在“我坚决不在六四签名运动上签名. 为什么?”一文帖后，
骂我和支持我的人都不少。
上文的意思是 尽管我曾在
十年前参加了的全美中国留学生支援北京学生运动的华盛顿大游行.
但由于在十年后的今天， ,魏京生与所谓天安门一代提出了许多不能为我认同的
政治口号。
特别是"经济制裁中国" 和“鼓吹台湾独立可以理解“之类，而这些.政治口号
也替 ”64“运动贴上了”破坏 中国经济“和 ”破坏 中国 领土完整“的标签，
违背了死难
学生家长的意愿，
使64平反变得很困难正是这些荒谬的政治口号。
所以我坚决不在六四签名运动上签名。
但是十年前的64流血事件流下了很多很多的疑点。 我化了无数的日月去调查，
问了很多的
当事人， 也翻阅了很多美国的新闻报道。当然， 我的许多材料是第二手的，
还有待核实。
好在， 柴玲，王丹与李录都在美国，
他们可以补充或纠正。所有的知情者独可以补充或纠正。
但是， 许多事情串在一起 就可以看到一个人们所不知道的历史事实，
一个天安门一代的学生领袖
千方百计要掩盖的血淋淋的历史事实，
1989年5月下旬， 在华盛顿大游行之后，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖发 了FAX
和打电话给全美中国留学生联谊会?说为了避免不必要的流血，北京天安门的学生
指挥部
决定于5月31日， 全体学生撤出天安门广场， 回到校园去。 但是为了不示弱，
要求全世界的华人
在这一天，举行一次全球华人声援北京学生的民主大游行。
这一历史事实清楚的说明，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖对可能的流血早就作了估计。而不
是他们
所说的对可能的流血豪无所知。 为什么要选在 5月31日 撤出天安门广场呢？
有一个曾在场的
学生说吾尔开希对他们讲过： 根据内部消息，北京戒严指挥部 已经作出
6月1日武装清场的决定。
很明显， 当时这些北京学生领袖是要避免流血的，
但是?北京天安门的学生指挥部关于 撤出天安门广场的决定，
惊动了港支联的头头。 他连忙派了
特派员带了几十万港币飞北京。 这位特派员是有台湾特务的背景的。
他的任务很明确： 尽一切
可能把北京学生留在天安门广场。 这是非常了解中国学生心理的老手。
他先从柴玲入手。 他对
柴玲说： 现在撤回学校， 虽不会处理你们， 但你们将来的日子是不会好过的。
你们的就业也会
有问题的。 甚至将来有一天把你们下狱，
看看文革的学生领袖有几个有好下场的。 他的这些活
不但对柴玲， 也对吾尔开希与李录产生强烈影响。柴玲更是变得非常焦急不安。
这个港支联的特派员非常了解学生的自尊心。
他知道如果他提出逃亡美国会受到拒绝。 他对这些学生
领袖说； 港支联是北京学生的坚强后盾，你们的任何要求，只要我们能做到，
决不推辞。
于是北京学生 领袖们又开了一次紧急会议， 决定继续留在天安门广场?
会上柴玲大谈撤回学校后，
会给个人带来的后果。 在会上 李录还说了，如果中国政府在
在天安门广场向学生开枪，
我们就要到联合国去告中国政府?在会上， 只有 王丹一人坚持
撤出天安门广场。他说中国的民主需要长期斗争， 不是一天两天能成功的。
但是他的意见
被 ∶裰鳌?的多数否定了。
为了能留主尽可能多的学生， 港支联出钱买了许多睡觉的帐篷，
还每天买吃的给学生们。
在这同时， 以柴玲，吾尔开希Ｓ肜盥嘉?的学生领袖与港支联的
特派员商定了一个 准备南下广州，
经香港逃亡美国的计划。 港支联的 特派员还给了吾尔开希一个大哥大以便
作紧急联系。
而那些帐篷实际上是学生的坟墓， 那些面包正是让学生吃了上路的，
上一条死亡的路。
6月1日，没有部队清场。
6月2日， 辽宁和天津的高校从天安门广场拉走许多学生。
以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们预感到快要出事了。 在6月2日，
柴玲在美国电视
采访新闻中， 讲得很清楚， 一场大流血就在面前。
6月3日下午， 看看苗头不对， 吾尔开希与港支联的 特派员
紧急联系要了小汽车停在外围。
在晚间，当流血已经开始时， 一个学生跑到学生指挥部去问头头们怎么办。
发现学生指挥部已经
空无一人。 这时， 候德建还在带领学生唱歌呢，
而柴玲，吾尔开希与李录正飞驰在 南下广州的
路上， 开始逃亡美国。但是 王丹拒绝了与柴玲等人一起逃亡美国。
柴玲的前夫曾对人说过， 柴玲在64前就说过要逃亡美国。
被中国政府称为64黑手的方励之与包彤， 曾拼命要说服学生撤出天安门广场。
可是学生们已经被真正的黑手所控制…港支联的 特派员 。
他的任务就是用钱留住学生制造流血
并把学生领袖逃亡到美国。
美国的报纸报道， 在64前， CIA 就报告：天安门广场一定会流血，
学生领袖会逃亡美国。 所以
这场流血事件很可能有CIA插手。
这十年来， 以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们一直在说慌，
说他们由于政治上的幼稚，对流血的前景一无所知。 实际上，
从89年6月1日到6月3 日，
他们正在等待流血。 这位 港支联的 特派员 对他们说，
如果事情不闹大，你们就是逃亡到美国
美国恐怕也不会接收的。 显然， 制造流血已经成为他们逃亡美国的敲门砖。
王丹来美的第一次新闻会上就说： 他为64学生的死亡感到内疚。 为什么呢？
仅仅是为了没有主动
带领学生撤出天安门广场？
他是为一些学生领袖一面鼓励学生们留在天安门广场送死，一面为 自己
作好准备逃亡美国而内疚。
现在港支联又要在香港搞什么纪念64 十周年。
实际是港支联与以柴玲，吾尔开希与李录为代表
天安门一代手上也沾了64学生的血。 他们的一笔账迟早也是要算的。
我深深悼念64无辜死去的学生。
但我决不在沾了64学生的血的人的发起的运动上签名?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31" 前后撤与不撤与我所知大体不差.
回 : 我坚决不在六四签名运动上签名 -- new
发帖人 六四亲历者 ?, May 02,1999,14:23 回 贴 Top 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
"六四"广场指挥部的人有勇气站出来反驳吗? 或者控告作者?
--------------------------------------------------------------------------------
为建立民主制度奋斗，不为个人恩怨奋斗！
回 : Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31"
前后撤与不撤与我所知大体不差. -- 六四亲历者
发帖人 千年奴 , May 02,1999,22:22 回 贴 Top 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
本论坛欢迎有关中国民主运动的讨论，请勿上载黄色下流的帖子
民主论坛 体育论坛 电脑论坛
我坚决不在六四签名运动上签名
发帖人 new , May 02,1999,11:04 回 贴 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
在“我坚决不在六四签名运动上签名. 为什么?”一文帖后，
骂我和支持我的人都不少。
上文的意思是 尽管我曾在
十年前参加了的全美中国留学生支援北京学生运动的华盛顿大游行.
但由于在十年后的今天， ,魏京生与所谓天安门一代提出了许多不能为我认同的
政治口号。
特别是"经济制裁中国" 和“鼓吹台湾独立可以理解“之类，而这些.政治口号
也替 ”64“运动贴上了”破坏 中国经济“和 ”破坏 中国 领土完整“的标签，
违背了死难学生家长的意愿，
使64平反变得很困难正是这些荒谬的政治口号。
所以我坚决不在六四签名运动上签名。
但是十年前的64流血事件流下了很多很多的疑点。 我化了无数的日月去调查，
问了很多的
当事人， 也翻阅了很多美国的新闻报道。当然， 我的许多材料是第二手的，
还有待核实。
好在， 柴玲，王丹与李录都在美国，
他们可以补充或纠正。所有的知情者独可以补充或纠正。
但是， 许多事情串在一起 就可以看到一个人们所不知道的历史事实，
一个天安门一代的学生领袖
千方百计要掩盖的血淋淋的历史事实，
1989年5月下旬， 在华盛顿大游行之后，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖发 了FAX
和打电话给全美中国留学生联谊会?说为了避免不必要的流血，北京天安门的学生
指挥部
决定于5月31日， 全体学生撤出天安门广场， 回到校园去。 但是为了不示弱，
要求全世界的华人
在这一天，举行一次全球华人声援北京学生的民主大游行。
这一历史事实清楚的说明，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖对可能的流血早就作了估计。而不
是他们
所说的对可能的流血豪无所知。 为什么要选在 5月31日 撤出天安门广场呢？
有一个曾在场的
学生说吾尔开希对他们讲过： 根据内部消息，北京戒严指挥部 已经作出
6月1日武装清场的决定。
很明显， 当时这些北京学生领袖是要避免流血的，
但是?北京天安门的学生指挥部关于 撤出天安门广场的决定，
惊动了港支联的头头。 他连忙派了
特派员带了几十万港币飞北京。 这位特派员是有台湾特务的背景的。
他的任务很明确： 尽一切
可能把北京学生留在天安门广场。 这是非常了解中国学生心理的老手。
他先从柴玲入手。 他对
柴玲说： 现在撤回学校， 虽不会处理你们， 但你们将来的日子是不会好过的。
你们的就业也会
有问题的。 甚至将来有一天把你们下狱，
看看文革的学生领袖有几个有好下场的。 他的这些活
不但对柴玲， 也对吾尔开希与李录产生强烈影响。柴玲更是变得非常焦急不安。
这个港支联的特派员非常了解学生的自尊心。
他知道如果他提出逃亡美国会受到拒绝。 他对这些学生
领袖说； 港支联是北京学生的坚强后盾，你们的任何要求，只要我们能做到，
决不推辞。
于是北京学生 领袖们又开了一次紧急会议， 决定继续留在天安门广场?
会上柴玲大谈撤回学校后，
会给个人带来的后果。 在会上 李录还说了，如果中国政府在
在天安门广场向学生开枪，
我们就要到联合国去告中国政府?在会上， 只有 王丹一人坚持
撤出天安门广场。他说中国的民主需要长期斗争， 不是一天两天能成功的。
但是他的意见
被 ∶裰鳌?的多数否定了。
为了能留主尽可能多的学生， 港支联出钱买了许多睡觉的帐篷，
还每天买吃的给学生们。
在这同时， 以柴玲，吾尔开希Ｓ肜盥嘉?的学生领袖与港支联的
特派员商定了一个 准备南下广州，
经香港逃亡美国的计划。 港支联的 特派员还给了吾尔开希一个大哥大以便
作紧急联系。
而那些帐篷实际上是学生的坟墓， 那些面包正是让学生吃了上路的，
上一条死亡的路。
6月1日，没有部队清场。
6月2日， 辽宁和天津的高校从天安门广场拉走许多学生。
以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们预感到快要出事了。 在6月2日，
柴玲在美国电视
采访新闻中， 讲得很清楚， 一场大流血就在面前。
6月3日下午， 看看苗头不对， 吾尔开希与港支联的 特派员
紧急联系要了小汽车停在外围。
在晚间，当流血已经开始时， 一个学生跑到学生指挥部去问头头们怎么办。
发现学生指挥部已经
空无一人。 这时， 候德建还在带领学生唱歌呢，
而柴玲，吾尔开希与李录正飞驰在 南下广州的
路上， 开始逃亡美国。但是 王丹拒绝了与柴玲等人一起逃亡美国。
柴玲的前夫曾对人说过， 柴玲在64前就说过要逃亡美国。
被中国政府称为64黑手的方励之与包彤， 曾拼命要说服学生撤出天安门广场。
可是学生们已经被真正的黑手所控制…港支联的 特派员 。
他的任务就是用钱留住学生制造流血
并把学生领袖逃亡到美国。
美国的报纸报道， 在64前， CIA 就报告：天安门广场一定会流血，
学生领袖会逃亡美国。 所以
这场流血事件很可能有CIA插手。
这十年来， 以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们一直在说慌，
说他们由于政治上的幼稚，对流血的前景一无所知。 实际上，
从89年6月1日到6月3 日，
他们正在等待流血。 这位 港支联的 特派员 对他们说，
如果事情不闹大，你们就是逃亡到美国
美国恐怕也不会接收的。 显然， 制造流血已经成为他们逃亡美国的敲门砖。
王丹来美的第一次新闻会上就说： 他为64学生的死亡感到内疚。 为什么呢？
仅仅是为了没有主动
带领学生撤出天安门广场？
他是为一些学生领袖一面鼓励学生们留在天安门广场送死，一面为 自己
作好准备逃亡美国而内疚。
现在港支联又要在香港搞什么纪念64 十周年。
实际是港支联与以柴玲，吾尔开希与李录为代表
天安门一代手上也沾了64学生的血。 他们的一笔账迟早也是要算的。
我深深悼念64无辜死去的学生。
但我决不在沾了64学生的血的人的发起的运动上签名?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31" 前后撤与不撤与我所知大体不差.
回 : 我坚决不在六四签名运动上签名 -- new
发帖人 六四亲历者 ?, May 02,1999,14:23 回 贴 Top 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
"六四"广场指挥部的人有勇气站出来反驳吗? 或者控告作者?
--------------------------------------------------------------------------------
为建立民主制度奋斗，不为个人恩怨奋斗！
回 : Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31"
前后撤与不撤与我所知大体不差. -- 六四亲历者
发帖人 千年奴 , May 02,1999,22:22 回 贴 Top 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
本论坛欢迎有关中国民主运动的讨论，请勿上载黄色下流的帖子
民主论坛 体育论坛 电脑论坛
我坚决不在六四签名运动上签名
发帖人 new , May 02,1999,11:04 回 贴 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
在“我坚决不在六四签名运动上签名. 为什么?”一文帖后，
骂我和支持我的人都不少。
上文的意思是 尽管我曾在
十年前参加了的全美中国留学生支援北京学生运动的华盛顿大游行.
但由于在十年后的今天， ,魏京生与所谓天安门一代提出了许多不能为我认同的
政治口号。
特别是"经济制裁中国" 和“鼓吹台湾独立可以理解“之类，而这些.政治口号
也替 ”64“运动贴上了”破坏 中国经济“和 ”破坏 中国 领土完整“的标签，
违背了死难学生家长的意愿，
使64平反变得很困难正是这些荒谬的政治口号。
所以我坚决不在六四签名运动上签名。
但是十年前的64流血事件流下了很多很多的疑点。 我化了无数的日月去调查，
问了很多的
当事人， 也翻阅了很多美国的新闻报道。当然， 我的许多材料是第二手的，
还有待核实。
好在， 柴玲，王丹与李录都在美国，
他们可以补充或纠正。所有的知情者独可以补充或纠正。
但是， 许多事情串在一起 就可以看到一个人们所不知道的历史事实，
一个天安门一代的学生领袖
千方百计要掩盖的血淋淋的历史事实，
1989年5月下旬， 在华盛顿大游行之后，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖发 了FAX
和打电话给全美中国留学生联谊会?说为了避免不必要的流血，北京天安门的学生
指挥部
决定于5月31日， 全体学生撤出天安门广场， 回到校园去。 但是为了不示弱，
要求全世界的华人
在这一天，举行一次全球华人声援北京学生的民主大游行。
这一历史事实清楚的说明，
以柴玲，吾尔开希，王丹与李录为首的北京学生领袖对可能的流血早就作了估计。而不
是他们
所说的对可能的流血豪无所知。 为什么要选在 5月31日 撤出天安门广场呢？
有一个曾在场的
学生说吾尔开希对他们讲过： 根据内部消息，北京戒严指挥部 已经作出
6月1日武装清场的决定。
很明显， 当时这些北京学生领袖是要避免流血的，
但是?北京天安门的学生指挥部关于 撤出天安门广场的决定，
惊动了港支联的头头。 他连忙派了
特派员带了几十万港币飞北京。 这位特派员是有台湾特务的背景的。
他的任务很明确： 尽一切
可能把北京学生留在天安门广场。 这是非常了解中国学生心理的老手。
他先从柴玲入手。 他对
柴玲说： 现在撤回学校， 虽不会处理你们， 但你们将来的日子是不会好过的。
你们的就业也会
有问题的。 甚至将来有一天把你们下狱，
看看文革的学生领袖有几个有好下场的。 他的这些活
不但对柴玲， 也对吾尔开希与李录产生强烈影响。柴玲更是变得非常焦急不安。
这个港支联的特派员非常了解学生的自尊心。
他知道如果他提出逃亡美国会受到拒绝。 他对这些学生
领袖说； 港支联是北京学生的坚强后盾，你们的任何要求，只要我们能做到，
决不推辞。
于是北京学生 领袖们又开了一次紧急会议， 决定继续留在天安门广场?
会上柴玲大谈撤回学校后，
会给个人带来的后果。 在会上 李录还说了，如果中国政府在
在天安门广场向学生开枪，
我们就要到联合国去告中国政府?在会上， 只有 王丹一人坚持
撤出天安门广场。他说中国的民主需要长期斗争， 不是一天两天能成功的。
但是他的意见
被 ∶裰鳌?的多数否定了。
为了能留主尽可能多的学生， 港支联出钱买了许多睡觉的帐篷，
还每天买吃的给学生们。
在这同时， 以柴玲，吾尔开希Ｓ肜盥嘉?的学生领袖与港支联的
特派员商定了一个 准备南下广州，
经香港逃亡美国的计划。 港支联的 特派员还给了吾尔开希一个大哥大以便
作紧急联系。
而那些帐篷实际上是学生的坟墓， 那些面包正是让学生吃了上路的，
上一条死亡的路。
6月1日，没有部队清场。
6月2日， 辽宁和天津的高校从天安门广场拉走许多学生。
以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们预感到快要出事了。 在6月2日，
柴玲在美国电视
采访新闻中， 讲得很清楚， 一场大流血就在面前。
6月3日下午， 看看苗头不对， 吾尔开希与港支联的 特派员
紧急联系要了小汽车停在外围。
在晚间，当流血已经开始时， 一个学生跑到学生指挥部去问头头们怎么办。
发现学生指挥部已经
空无一人。 这时， 候德建还在带领学生唱歌呢，
而柴玲，吾尔开希与李录正飞驰在 南下广州的
路上， 开始逃亡美国。但是 王丹拒绝了与柴玲等人一起逃亡美国。
柴玲的前夫曾对人说过， 柴玲在64前就说过要逃亡美国。
被中国政府称为64黑手的方励之与包彤， 曾拼命要说服学生撤出天安门广场。
可是学生们已经被真正的黑手所控制…港支联的 特派员 。
他的任务就是用钱留住学生制造流血
并把学生领袖逃亡到美国。
美国的报纸报道， 在64前， CIA 就报告：天安门广场一定会流血，
学生领袖会逃亡美国。 所以
这场流血事件很可能有CIA插手。
这十年来， 以柴玲，吾尔开希与李录为代表 的学生领袖们一直在说慌，
说他们由于政治上的幼稚，对流血的前景一无所知。 实际上，
从89年6月1日到6月3 日，
他们正在等待流血。 这位 港支联的 特派员 对他们说，
如果事情不闹大，你们就是逃亡到美国
美国恐怕也不会接收的。 显然， 制造流血已经成为他们逃亡美国的敲门砖。
王丹来美的第一次新闻会上就说： 他为64学生的死亡感到内疚。 为什么呢？
仅仅是为了没有主动
带领学生撤出天安门广场？
他是为一些学生领袖一面鼓励学生们留在天安门广场送死，一面为 自己
作好准备逃亡美国而内疚。
现在港支联又要在香港搞什么纪念64 十周年。
实际是港支联与以柴玲，吾尔开希与李录为代表
天安门一代手上也沾了64学生的血。 他们的一笔账迟早也是要算的。
我深深悼念64无辜死去的学生。
但我决不在沾了64学生的血的人的发起的运动上签名?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31" 前后撤与不撤与我所知大体不差.
回 : 我坚决不在六四签名运动上签名 -- new
发帖人 六四亲历者 ?, May 02,1999,14:23 回 贴 Top 回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
"六四"广场指挥部的人有勇气站出来反驳吗? 或者控告作者?
--------------------------------------------------------------------------------
为建立民主制度奋斗，不为个人恩怨奋斗！
回 : Re:说得好!细节及幕后者虽有待考证, 但"5.31"
前后撤与不撤与我所知大体不差. -- 六四亲历者
发帖人 千年奴 , May 02,1999,22:22
星期一, 十二月 7
我的坚决不签名
我的坚决不签名（Ｉ）一文是说由于我不能认同六四签名运动发起者
的政治口号。特别是＂经济制裁中国＂和“鼓吹台湾独立可以理解“之类，所
以我坚决不在六四签名运动上签名。
我的坚决不签名（ＩＩ）一文是说以柴玲，吾尔开希与李录为首的北
京学生领袖明明知道继续占领天安门广场会流血，可是在与香港支联会作了
“逃亡美国”的秘密交易之后，一举推翻了当时高自联指挥部的“５月３０日
从天安门广场撤出全部学生”的决定。用学生与北京市民的血当作他们逃亡美
国的敲门砖。
这篇文章将继续揭露一些关键的事实，让大家，特别是现在的学生，
对六四有个全面的认识，
1989年，中国的经济改革正面临物价改革的瓶颈口，通货膨胀，物价
上涨很快，老百姓情绪不满，而在这同时，许多高干子弟利用经济改革的机会，
搞官倒，很快就把国家和人民的财富聚集在他们手中，这更加激起老百姓对政
府的不满。所以当柴玲和王丹为首的学生，在天安门广场绝食反对贪污，反对
官倒时，很快得到北京市民的支持。而且事态迅速扩大，并得到留美几万留学
生坚决支持。但是在后来运动就逐渐的变了性，柴玲，吾尔开希与李录的人性
的阴暗和丑陋的一面也逐渐暴露出来。
在第一次与当时的李鹏总理谈判时，李鹏答应政府调查官倒和贪污。
但是以柴玲为首的学生代表拒绝撤出天安门。柴玲说。撤出天安门广场后，李
鹏会对学生代表秋后算帐。在第二次与当时的李鹏总理谈判时，学生代表增加
了不许对学生秋后算帐的条件李鹏也答应了。
可是但是以柴玲为首的学生代表仍然拒绝撤出天安门广场。柴玲说我
们不相信李鹏。当然，李鹏作为中国太子党的总代表，很难相信他会认真调查
官倒和贪污。可是继续占领天安门广场就会给李鹏以破坏社会秩序的名义把这
场反对贪污，反对官倒的运动打下去。柴玲，吾尔开希与李录难道不明白这一
点吗？他们的智商就那么低吗？为什么赵紫阳的幕僚一个一个走马灯似地劝告
他们撤出天安门广场，他们也坚决拒绝呢？他们一点也不幼稚，他们是中国近
代历史上最精明的学生领袖。
香港支联会从这场运动一开始就介入了。学生募捐的钱９０％来自香
港支联会。香港支联会驻京代表成了学生领袖的参谋。
是不是由于港支联的意思，柴玲，吾尔开希等才拒绝撤出天安门广场
呢？有迹象表明这一点。
请看柴玲，吾尔开希等人的第一次逃跑：１９８９年５月１９日晚上，
李鹏宣布北京戒严。
柴玲，吾尔开希等高自联的头头吓得一人发了一千元，赶紧逃命。当
时柴玲宣布绝食团的使命已经结束。要大家赶快疏散。他们把这一千元叫作保
命费。所以５月２０日和５月２１日，柴玲，吾尔开希，李录，刘刚等许多高
自联的头头都离开了天?裁殴愠。??膊辉诩依铩?
可是在５月２２日，他们又回到了天安门广场。
这两天，他们在那里呢？怎么又不逃跑呢？另一个敏感的问题是：他们当初
准备往那里逃跑呢？
有一个高自联常委的活漏了天机：他骂道“香港支联会真不是东西，
说是支持我们，现在捅了漏子，就不管我们了。”
在５月２０日和５月２１日这两天里，有些高自联头头要求港支联协
助他们逃亡美国，但是港支联不肯答应。为什么不肯答应？港支联说，仅仅戒
严令还不足以说明你们有危险。换句话说，还没死人呢！
鉴于柴玲的逃跑，她被撤除高自联总指挥的职务，由王丹任总指挥。
５月２４日在王丹的主持下，高自联常委会通过了定于５月３０日全体学生撤
出天安门广场的决定，并且通知了中国留美学生联谊会和香港支联会，要他们
在５月３０日前游行一次。（中国留美学生就于５月２８日，在纽约，华盛顿，
芝加哥，洛杉矶等地举行了大游行。)
港支联眼见北京学生运动越出了它的操纵，就派特派员紧急飞北京。
他与柴玲，吾尔开希，李录等秘密会谈，作了一场丑恶的交易。首先，由柴玲发
难，猛烈攻击王丹是右倾分子，投降主义。
经过高自联常委会的紧急会议，推翻了原定于５月３０日全体学生撤出天安门广
场的决定，同时撤除了王丹的职，由柴玲重新担任高自联总指挥。此外，柴玲又
在学生运动的口号中加上了“要李鹏下台”的一条。这就是使学生运动打上了死
结。人们要问为什么柴玲，吾尔开希，李录有这么大的能量呢？一是由于，他们
控制了募捐来的钱，二就是他们与港支联特别关系。一些人支持柴玲就是想一举
跳向美国。
王丹当时说”中国的民主需要长期斗争，不是一天两天能成功的“王丹
当时还说过“这次运动的目的已经基本达到，反官倒和反贪污口号已经深入人心，
政府在新闻控制上也有所开放。继续占领天安门广场，不但会有学生流血的危险，
而且会葬送这次运动的已经得到的成果。”王丹的这些非常正确的观点被柴玲，
吾尔开希，李录批判为右倾投降主义。
在政府答应了学生的”要对官倒和贪污进行调查“的要求后，学生们继
续占领天安门广场，就显得理由不足。
在政府宣布戒严后，学生们仍然继续占领天安门广场，就是公开的对抗法律。在
一些国家，学生们用占领广场或占领政府大楼的方法导致政府下台例子是有的。
但是，那都是由于在美国的压力下，那些国家的军队不支持政府的原因。
但是这在中国绝对不会发生。当有人把刀架在空中，要砍你的脖子时，
去争论对方是否有道理砍你的脖子上是愚蠢的。
当务之急是把你的脖子移到安全的地方去，等他刀放下来，再与他争论
道理。当时柴玲是这么说的：“现在那么多政府的官员一个个走马灯似地劝告我
们撤出，那是为他们着想，他们怕事情闹大了丢官。他们怎么不为我们想想？
如果全体学生撤出天安门广场，李鹏就会轻而易举的把我们抓起来。就是不
抓起来，我们有好果子吃吗？我们与李鹏已经誓不两立，不是鱼死就是网破。“
柴玲的这番发言很清楚地表明她是用天安门广场上的广大学生掩护自己。柴玲
是用几千个脖子去掩护她一个脖子。有人说６４学生领袖幼稚，听听他们的讲话，
幼稚吗？
从这时开始北京学生运动已经完全变成港支联向北京政权发难的工具。
港支联就是要制造北京的流血与死亡。他想用北京的流血与死亡来引起香港居
民对97回归的恐怖感，甚至想借此让国际社会阻止中国收回香港。
港支联首先买了很多帐篷，让学生晚上睡好觉，白天也好休息，这就
留住了大批外地学生。外地学生主要来自辽宁和天津的高校。此外还发钱下去
给各校代表去买吃的。但是仅仅有吃有睡还不足以留住学生，还必须消除学生
对戒严的恐怖感。
所以港支联通过柴玲，吾尔开希，李录等高自联的头头手制造了一个
又一个假消息，以蒙蔽学生和市民。其中最严重的是假造了所谓叶飞等七名将
军，向中央提交“以老军人的名义，认为人民军队是人民的子弟兵人民军队绝
不能对人民开一枪。我们建议军队不要进京”的意见书。这个消息是由天安门
广场高自联广播站首先广播的，又由高自联发到中国留美学生联谊会。这是彻
头彻尾的捏造消息。如果不是高自联捏造的，请柴玲，吾尔开希，李录回答：
你们从那里来的消息？在这同时，还捏造了所谓７０％以上的副部级，８０％
以上的司局级都同情学生。中共５００多名将军，更有３００至４００对军队
进京表示反对“的假消息。
他们是怎么捏造这些假消息呢？
一个曾任高自联宣传组的女学生说：有一天，李禄给了她许多名字和
电话号码，李禄说这都是老干部，有的还是副部级和将军。李禄叫她打电话采
访。每一个人都问两个同样的问题 1) 对学生运动支持不支持？ 2) 对戒严部
队如果向学生开枪如何看法？他说所有的回答几乎都一样 1) 他们都说坚决支
持学生的正义行动 2) 他们都坚决反对戒严部队向学生开枪。但是也几乎所有
的人都劝告她，学生还是先撤出天安门广场的好，有意见以后再谈。这位女学
生说:有好多电话还是秘书回答的，她把所有电话记录都给了李禄。经过高自
联头头的修改，就变成了所谓70%以上的副部级，80%以上的司局级都同情学生。
中共500多名将军，更有３００至４００对军队进京表示反对的假新闻消息。
并且删除了这些干部都主张学生先撤出天安门广场的忠告。老军人的意见书更
是无中生有。中国的老将军们从来不兴搞联名书之类的政治活动。来自不同体
系的军头更是老死不相往来。如果是老邓决定要戒严，没有一个军头敢说不字。
高自联的头头制造了这些假消息的目的是企图给北京市民及天安门广场学生们一
个中国军队内部意见不统一，李鹏地位不稳，军队不会开枪的假象。这就叫舆论
导向。稍微有点法律常识的人都知道，对抗戒严法的后果是死亡。在六十年代初，
美国阿肯色的小石城，也就是当代美国总统克林顿的老家，白人种族主义者在开
学时，不让黑人学生进学校读书，引起了一场全城性的骚动，由于骚动规模很大，
警察无法控制，就实行了全城戒严。戒严期间，一些黑人团体成员违反戒严法继
续进行示威游行，而遭到军警的枪杀。后来阿肯色的议会经过讨论，法律规定不
许黑白学生分校。这场骚动才平静下来。事后，黑人团体要对枪杀示威游行者的
军警起诉，州政府的回答是，死者是违反了戒严法，军警的开枪是合法的
(justified).
前几年，由于黑人骚动洛杉矶戒严时，军警对违反戒严法者也是格杀不
论的。许多天安门广场的学生家长们要他们子女撤出广场是怕子女被打死。许多
学校的老师们劝告学生们撤出广场也是他们被打死。许多政府干部劝告学生们先
撤出广场再说也是从他们的安全作想。可是天安门广场的学生们，只听头头的话。
他们对头头们捏造的假消息坚信不疑，把戒严法当儿戏。
有人为柴玲，吾尔开希，李录辩护说“他们推翻了原定于５月３０日全
体学生撤出天安门广场的决定是寄期望于万里通过人大取消政府的戒严令。“
请看历史事实：５月２８日，当时的人大委员长万里在加拿大接见了美
国和加拿大的中国留学生代表。留学生代表狠狠告了李鹏的状。说戒严法没有经
过人大批准是违反宪法的，并要求万里取消政府的戒严法。
万里答应一回国立即召开人大紧急常委会研究戒严法的合法性。一个很
重要的事实是万里从来没有对留学生代表说戒严法是非法的，只是说研究研究。
在中国的官僚制度下，研究常常是推托的代名词，所谓研究就是研而不究。另一
个更重要的事实是万里说了”为了防止意外，建议学生还是先撤出的好“他要留
学生代表转告。北美中国留学生联谊会立即把与万里谈话的详情FAX给北京高自
联。但是谈话一到北京全走了样。
高自联的头头首先把万里说的”为了防止意外，建议学生还是先撤出的
好“的话删除了。剩下的话又变成了“人大委员长万里将回国主持人大紧急常委
会，取消戒严令”，
这条消息一广播，天安门广场上学生一片欢乐，大家沉浸在一种虚假的
胜利之中。万里在５月３１日回国，到上海时就下了飞机并发表了支持戒严法的
声明。天安门广场上学生情绪先是失望，继而一下子又愤怒到极点，骂万里变了
立场。
如果说柴玲，吾尔开希，李录推翻了全体学生撤出天安门广场的决定是
寄期望于万里取消戒严法，那么为什么在万里声明支持戒严法后还坚持留在广场
上呢？难道他们不怕死吗？柴玲在６４前的一次接见美国电视新闻的采访节目中
有非常精彩的表现。我们看到节目播出是在大约８９年６月７日左右。节目是专
题介绍学生领袖柴玲的。其中有一段对话如下。
美国记者问：现在已经戒严了，你们继续留在天安门广场上有没有危险
呢？柴玲答：是的。我们有很大的危险。我很难过，我们的这些年青的学生们可
能会为这场运动流血死去。说到这里。柴玲居然哭了起来。美国记者又问：那么
你想不想死呢？柴玲一遍哭一遍答：不！我要话，我还很年轻。
这段对话说明了两个事实：
1。在万里发表了支持戒严法的声明后，高自联的头头柴玲，吾尔开希，李录清清
楚楚知道继续留在天安门广场上学生们可能会流血死去。
2. 柴玲不想死的。看来吾尔开希，李录也是不想死的。
柴玲现在口口声声说美国电视台错误地翻译了她的话。但是美国电视节
目只是把她的声音略为降低，再加上英文翻译。英文翻译的声音要比原声延迟一
至二秒。所以我们能很清楚地听到她讲：“不！我要话。”
6月１日和２日，柴玲，吾尔开希，李录等６４头头对如何阻止戒严部
队进入天安门广场作了严密布置。还指定专人负责把守一些街口。这些被指定负
责把守的学生们都感到很光荣，他们很有一股为革命流血牺牲的精神。但是他们
不知道的是一个巨大的阴谋开始了。
89年６月２日深晚到３日凌晨，北京高自联开了最后的常委会。会上由
吾尔开希重点发言。吾尔开希对大家说：”根据可靠情报，明天戒严部队要进行
武装清场，一定会发生流血死人的。”吾尔开希又说“这次运动已经失败。看来
我们需要的不是一场改革，我们需要的是一场革命，一场体制外的革命。我们今
后所要作的是打倒共产党的体制。”柴玲，李录也作了慷慨的发言。
李禄接下来宣布高自联指挥部成员立即撤出天安门广场。再一次发了逃
命钱。逃亡的方向是美国。吾尔开希对逃亡路径及联络方法作了细述。先南下广
州，然后由港支联接应。于是在６月３日凌晨三点左右，柴玲和大部分高自联指
挥部成员乘着天安门上的学生正在睡梦之时，偷偷地撤离广场，走上逃亡美国的
不归路。一个姓郭的头头在临跑前，突然良心发现。他说：“学生都没撤，我们
指挥部提前撤对吗？是不是可以叫学生们也一起撤？”李禄说“不行！叫学生们
也一起撤我们就撤不了”柴玲说“我们提前撤是为了保护火种”于是这最后的良
心也被狗吃了。这时港支联的阴谋就完全清楚了。先由柴玲，吾尔开希，李录等
人用豪言壮语把上千的学生骗在天安门广场，然后在武装清场的之前，柴玲，吾
尔开希，李录等人再来个金蝉脱壳之计，逃之夭夭，使上千的学生陷入生死的困
境。他们已经宣誓要打倒共产党所以，广场上学生死得越多，对共产党的打击越
大，他们逃亡美国的本钱业越多。
6月３日天亮以后，高自联指挥部只留下吾尔开希和李录二人。他们留下
的目的是为了不让学生们知道高自联指挥部的头头们已经跑了。他们知道，如果
学生们一旦发现头头跑了，也会跑的，就会对部队清场不抵抗。
中午１２点，北京电台与电视台开始不停顿的广播戒严指挥部的通告。
吾尔开希和李录也迅速地撤离了广场。下午，戒严部队开始向天安门广场推进，
一些学生与市民拼死阻止部队推进，一场流血开始了。虽然高自联指挥部的头头
全跑了。但是负责阻止部队推进的学生们并不知道，他们还在忠实地执行头头的
命令。而在６４死亡学生中的大部分是担任阻止部队推进的。我想如果他们知道
头头已经跑了，恐怕就不会拼死去了。也许丁子霖的儿子就是这么死的。谁也不
知道第一个死去的学生是怎么死的？谁也不知道第一个被学生和市民打死的士兵
是怎么死的？有很多种说法。其中有一个说法似乎比较象真的。
故事说：正当学生与戒严部队士兵僵持时，突然响起了一下枪声。于是
群众叫了起来“解放军打死人了！解放军打死人了！”接着十几个身强力壮的男
人向士兵猛扑了过去，抓住了士兵们的冲锋枪。士兵们吓得丢下枪跑了。但是有
一个士兵却给市民打死了。脑袋被砸碎了。还有其他很多version的故事。但是
所有的故事有个共同点：当市民扑向那个被打死的士兵时， 他没有用手里的冲
锋枪扫射扑向他的市民。如果他扫了，那些扑向他的市民个个都得打死，他就会
活下来。为什么他不开枪呢？一是恐怕他不忍向老百姓开枪，刚才那一枪也不是
他打的，二是恐怕他没有收到开枪的命令。
很多研究６４历史的文献都指出，戒严指挥部一开始在使用武力这一点
上是很犹豫的。士兵在向天安门推进时，主要是用士兵的躯体，枪虽带着，但是
并没有使用。所以几个小时也无法打开通道。
那天，还有一个非常奇怪的事。?６月３日上午，一辆挂着军用牌照的
吉普，开的飞快，向设置路障的群众冲去，然后再迅速倒车，又飞快的开走。等
群众叫“解放军开车压死人了！”时，吉普车已经不知去向。这到底是谁干的？
目的是什么呢？
很多人都指责戒严指挥部想用开车压死人来挑起群众的反抗情绪，以便
镇压。但是，我的看法是：这恐怕是港支联或台湾特务化钱雇人干的。在北京搞
一个军用牌照和一套军装还不是轻而易举的。至于目的更是显而易见的。
再回到打死士兵的事。那些市民说他们不知道是谁用砖头砸死了士兵。显然有人
在混乱中下了毒手。再和吉普车压死人的是联系在一起，可以清楚的看到一个邪
恶的力量在活动，它要挑起大对抗，大流血。
在戒严士兵被打死了一个小时以后，戒严指挥部显然下达了开枪的命令。
一批戒严士兵又来到木樨地，他们命令学生与市民撤除路障，但是学生与市民拒
绝服从。于是士兵就向路障开枪。有几个学生与市民立即倒下，被别人马上送去
医院，路障就打开了。这个血戒一开就很难收住。有人指责戒严指挥部用士兵的
死挑起其他士兵的恐怖情绪。我看，这正是那个混在市民中用砖砸死士兵的人的
目的。
士兵被打死和戒严士兵用冲锋枪开路大死学生的的消息很快传遍天安门
广场，当他们要向柴总指挥请示怎么办时，发现总指挥部是空的
总指挥部外面聚集了许多学生。有个外地学生头头说他找了一个下午也
没找到一个高自联头头。高自联头头丢下学生先逃跑的消息使天安门广场上的学
生们陷入一片混乱。怎么办？大家都不知道怎么办。于是大家就去问候德建怎么
办。候德建就这样当上了天安门广场学生运动最后的临时总指挥。候德建说。现
在 天安门已经被包围了，逃是无法逃了．根据我们台湾对付戒严法的经验，我提
三点建议：１。大家不要走动，统统坐下。２。大家不要讲话，更不能喊口号。
3。大家千万不要向士兵扔东西。他说，这样做，台湾士兵就不会向老百姓开枪，
我想大陆士兵也不会的。
虽然有人说这是投降，但是候德建的三不主义还是为天安门广场的多数
学生所接受。天安门广场上的学生运动最终恢复了理性的思维。等戒严部队开进
天安门广场，只见天安门广场上千学生黑压压一片片坐在地上（往往几百人一片）
没有一点走动，也没有一点声音。戒严士兵就把学生门分片包围起来。
有一个女学生说。当时叫我们女学生坐在外圈，理由是怕男学生与士兵
冲突。当士兵拿了冲锋枪把我们包围时，我怕死了。后来，听到：预备的命令。
我面前的士兵都把枪举了起来。接下来就听到，震耳欲聋的枪声。我就马上趴在
地上。心里直叫换“不要打我！不要打我！“等枪声停了下来，我知道我还活着。
看看旁边的女学生也活着，但脸色苍白抬起头看看后面的男生们也个个活着。
再看看前面的戒严士兵，有几个竞然咧着嘴笑。这我才知道是开枪吓我们的。
但是我心里只有一个念头：回家去！过了一会儿，戒严指挥车的喇叭叫高自联
的头头走出来，连续叫了几个人的名字，包括柴玲王丹刘刚等人。当时没有人
走出来。再过了一会儿，有一个人向戒严指挥车走去，一边走，一边叫：“我是
候德建！”候德建后来对人说戒严指挥问他高自联的头头那里去了，几点走的，
走那里去了等问题。
候德建向戒严指挥说。他以学生的临时指挥身份表示无条件接受戒严法
并要求准许学生撤出天安门广场。
再过了一会儿，戒严车喇叭又叫了：“凡是能走动的学生排好队，从东
南方向撤出天安门广场“ 东南方向的戒严士兵让开一个小的通道还有便衣拿着
照片观察走出的学生们。显然是要抓高自联的头头们。起先秩序还可以，但是很
快由于大家要抢先撤出，队伍就混乱了一片乱糟糟，争先抢后，许多人的鞋子也
挤丢了。也不敢拣，怕被后面拥上来的人踩死。这就是天安门运动的最后一幕。
戒严部队在天安门广场清场时有没有打死学生呢？候德建说没有。很多
在场的学生说也没有。但是伤是有的。特别是纪念碑旁边的学生。这是由于部队
用了开花子弹，子弹打在纪念碑上，散成小的细粒，又打在学生的身上。有人的
腿就给弹粒打跛了。但是当时戒严部队的确是朝天开枪。柴玲在美国说天安门广
场血流成河。你早就逃走了，你怎么知道血流成河的？你们与港支联精心设计了
一个可能会血流成河的死亡陷井，但是它被候德建的三不主义破解了。当你柴玲
在３日凌晨三点逃离广场时，你不是拒绝叫学生撤出吗？
那时要是学生们撤出了广场，路障也不需要了，守卫路障的几百市民也
不会死了。什么叫保护火种？你的命比这上千的学生的命还重要吗？
64死亡的学生与市民是要反贪污，要反官倒，要民主的．但是他们被愚
弄了，被欺骗了，被诱进了一个死亡的陷井。
柴玲，吾尔开希，李录，港支联，你们有什么资格纪念６４十周年？你
们的手上就有６４死亡的学生与市民的血。你们将被永远钉上历史的耻辱碑。你
们的账迟早要算的！
的政治口号。特别是＂经济制裁中国＂和“鼓吹台湾独立可以理解“之类，所
以我坚决不在六四签名运动上签名。
我的坚决不签名（ＩＩ）一文是说以柴玲，吾尔开希与李录为首的北
京学生领袖明明知道继续占领天安门广场会流血，可是在与香港支联会作了
“逃亡美国”的秘密交易之后，一举推翻了当时高自联指挥部的“５月３０日
从天安门广场撤出全部学生”的决定。用学生与北京市民的血当作他们逃亡美
国的敲门砖。
这篇文章将继续揭露一些关键的事实，让大家，特别是现在的学生，
对六四有个全面的认识，
1989年，中国的经济改革正面临物价改革的瓶颈口，通货膨胀，物价
上涨很快，老百姓情绪不满，而在这同时，许多高干子弟利用经济改革的机会，
搞官倒，很快就把国家和人民的财富聚集在他们手中，这更加激起老百姓对政
府的不满。所以当柴玲和王丹为首的学生，在天安门广场绝食反对贪污，反对
官倒时，很快得到北京市民的支持。而且事态迅速扩大，并得到留美几万留学
生坚决支持。但是在后来运动就逐渐的变了性，柴玲，吾尔开希与李录的人性
的阴暗和丑陋的一面也逐渐暴露出来。
在第一次与当时的李鹏总理谈判时，李鹏答应政府调查官倒和贪污。
但是以柴玲为首的学生代表拒绝撤出天安门。柴玲说。撤出天安门广场后，李
鹏会对学生代表秋后算帐。在第二次与当时的李鹏总理谈判时，学生代表增加
了不许对学生秋后算帐的条件李鹏也答应了。
可是但是以柴玲为首的学生代表仍然拒绝撤出天安门广场。柴玲说我
们不相信李鹏。当然，李鹏作为中国太子党的总代表，很难相信他会认真调查
官倒和贪污。可是继续占领天安门广场就会给李鹏以破坏社会秩序的名义把这
场反对贪污，反对官倒的运动打下去。柴玲，吾尔开希与李录难道不明白这一
点吗？他们的智商就那么低吗？为什么赵紫阳的幕僚一个一个走马灯似地劝告
他们撤出天安门广场，他们也坚决拒绝呢？他们一点也不幼稚，他们是中国近
代历史上最精明的学生领袖。
香港支联会从这场运动一开始就介入了。学生募捐的钱９０％来自香
港支联会。香港支联会驻京代表成了学生领袖的参谋。
是不是由于港支联的意思，柴玲，吾尔开希等才拒绝撤出天安门广场
呢？有迹象表明这一点。
请看柴玲，吾尔开希等人的第一次逃跑：１９８９年５月１９日晚上，
李鹏宣布北京戒严。
柴玲，吾尔开希等高自联的头头吓得一人发了一千元，赶紧逃命。当
时柴玲宣布绝食团的使命已经结束。要大家赶快疏散。他们把这一千元叫作保
命费。所以５月２０日和５月２１日，柴玲，吾尔开希，李录，刘刚等许多高
自联的头头都离开了天?裁殴愠。??膊辉诩依铩?
可是在５月２２日，他们又回到了天安门广场。
这两天，他们在那里呢？怎么又不逃跑呢？另一个敏感的问题是：他们当初
准备往那里逃跑呢？
有一个高自联常委的活漏了天机：他骂道“香港支联会真不是东西，
说是支持我们，现在捅了漏子，就不管我们了。”
在５月２０日和５月２１日这两天里，有些高自联头头要求港支联协
助他们逃亡美国，但是港支联不肯答应。为什么不肯答应？港支联说，仅仅戒
严令还不足以说明你们有危险。换句话说，还没死人呢！
鉴于柴玲的逃跑，她被撤除高自联总指挥的职务，由王丹任总指挥。
５月２４日在王丹的主持下，高自联常委会通过了定于５月３０日全体学生撤
出天安门广场的决定，并且通知了中国留美学生联谊会和香港支联会，要他们
在５月３０日前游行一次。（中国留美学生就于５月２８日，在纽约，华盛顿，
芝加哥，洛杉矶等地举行了大游行。)
港支联眼见北京学生运动越出了它的操纵，就派特派员紧急飞北京。
他与柴玲，吾尔开希，李录等秘密会谈，作了一场丑恶的交易。首先，由柴玲发
难，猛烈攻击王丹是右倾分子，投降主义。
经过高自联常委会的紧急会议，推翻了原定于５月３０日全体学生撤出天安门广
场的决定，同时撤除了王丹的职，由柴玲重新担任高自联总指挥。此外，柴玲又
在学生运动的口号中加上了“要李鹏下台”的一条。这就是使学生运动打上了死
结。人们要问为什么柴玲，吾尔开希，李录有这么大的能量呢？一是由于，他们
控制了募捐来的钱，二就是他们与港支联特别关系。一些人支持柴玲就是想一举
跳向美国。
王丹当时说”中国的民主需要长期斗争，不是一天两天能成功的“王丹
当时还说过“这次运动的目的已经基本达到，反官倒和反贪污口号已经深入人心，
政府在新闻控制上也有所开放。继续占领天安门广场，不但会有学生流血的危险，
而且会葬送这次运动的已经得到的成果。”王丹的这些非常正确的观点被柴玲，
吾尔开希，李录批判为右倾投降主义。
在政府答应了学生的”要对官倒和贪污进行调查“的要求后，学生们继
续占领天安门广场，就显得理由不足。
在政府宣布戒严后，学生们仍然继续占领天安门广场，就是公开的对抗法律。在
一些国家，学生们用占领广场或占领政府大楼的方法导致政府下台例子是有的。
但是，那都是由于在美国的压力下，那些国家的军队不支持政府的原因。
但是这在中国绝对不会发生。当有人把刀架在空中，要砍你的脖子时，
去争论对方是否有道理砍你的脖子上是愚蠢的。
当务之急是把你的脖子移到安全的地方去，等他刀放下来，再与他争论
道理。当时柴玲是这么说的：“现在那么多政府的官员一个个走马灯似地劝告我
们撤出，那是为他们着想，他们怕事情闹大了丢官。他们怎么不为我们想想？
如果全体学生撤出天安门广场，李鹏就会轻而易举的把我们抓起来。就是不
抓起来，我们有好果子吃吗？我们与李鹏已经誓不两立，不是鱼死就是网破。“
柴玲的这番发言很清楚地表明她是用天安门广场上的广大学生掩护自己。柴玲
是用几千个脖子去掩护她一个脖子。有人说６４学生领袖幼稚，听听他们的讲话，
幼稚吗？
从这时开始北京学生运动已经完全变成港支联向北京政权发难的工具。
港支联就是要制造北京的流血与死亡。他想用北京的流血与死亡来引起香港居
民对97回归的恐怖感，甚至想借此让国际社会阻止中国收回香港。
港支联首先买了很多帐篷，让学生晚上睡好觉，白天也好休息，这就
留住了大批外地学生。外地学生主要来自辽宁和天津的高校。此外还发钱下去
给各校代表去买吃的。但是仅仅有吃有睡还不足以留住学生，还必须消除学生
对戒严的恐怖感。
所以港支联通过柴玲，吾尔开希，李录等高自联的头头手制造了一个
又一个假消息，以蒙蔽学生和市民。其中最严重的是假造了所谓叶飞等七名将
军，向中央提交“以老军人的名义，认为人民军队是人民的子弟兵人民军队绝
不能对人民开一枪。我们建议军队不要进京”的意见书。这个消息是由天安门
广场高自联广播站首先广播的，又由高自联发到中国留美学生联谊会。这是彻
头彻尾的捏造消息。如果不是高自联捏造的，请柴玲，吾尔开希，李录回答：
你们从那里来的消息？在这同时，还捏造了所谓７０％以上的副部级，８０％
以上的司局级都同情学生。中共５００多名将军，更有３００至４００对军队
进京表示反对“的假消息。
他们是怎么捏造这些假消息呢？
一个曾任高自联宣传组的女学生说：有一天，李禄给了她许多名字和
电话号码，李禄说这都是老干部，有的还是副部级和将军。李禄叫她打电话采
访。每一个人都问两个同样的问题 1) 对学生运动支持不支持？ 2) 对戒严部
队如果向学生开枪如何看法？他说所有的回答几乎都一样 1) 他们都说坚决支
持学生的正义行动 2) 他们都坚决反对戒严部队向学生开枪。但是也几乎所有
的人都劝告她，学生还是先撤出天安门广场的好，有意见以后再谈。这位女学
生说:有好多电话还是秘书回答的，她把所有电话记录都给了李禄。经过高自
联头头的修改，就变成了所谓70%以上的副部级，80%以上的司局级都同情学生。
中共500多名将军，更有３００至４００对军队进京表示反对的假新闻消息。
并且删除了这些干部都主张学生先撤出天安门广场的忠告。老军人的意见书更
是无中生有。中国的老将军们从来不兴搞联名书之类的政治活动。来自不同体
系的军头更是老死不相往来。如果是老邓决定要戒严，没有一个军头敢说不字。
高自联的头头制造了这些假消息的目的是企图给北京市民及天安门广场学生们一
个中国军队内部意见不统一，李鹏地位不稳，军队不会开枪的假象。这就叫舆论
导向。稍微有点法律常识的人都知道，对抗戒严法的后果是死亡。在六十年代初，
美国阿肯色的小石城，也就是当代美国总统克林顿的老家，白人种族主义者在开
学时，不让黑人学生进学校读书，引起了一场全城性的骚动，由于骚动规模很大，
警察无法控制，就实行了全城戒严。戒严期间，一些黑人团体成员违反戒严法继
续进行示威游行，而遭到军警的枪杀。后来阿肯色的议会经过讨论，法律规定不
许黑白学生分校。这场骚动才平静下来。事后，黑人团体要对枪杀示威游行者的
军警起诉，州政府的回答是，死者是违反了戒严法，军警的开枪是合法的
(justified).
前几年，由于黑人骚动洛杉矶戒严时，军警对违反戒严法者也是格杀不
论的。许多天安门广场的学生家长们要他们子女撤出广场是怕子女被打死。许多
学校的老师们劝告学生们撤出广场也是他们被打死。许多政府干部劝告学生们先
撤出广场再说也是从他们的安全作想。可是天安门广场的学生们，只听头头的话。
他们对头头们捏造的假消息坚信不疑，把戒严法当儿戏。
有人为柴玲，吾尔开希，李录辩护说“他们推翻了原定于５月３０日全
体学生撤出天安门广场的决定是寄期望于万里通过人大取消政府的戒严令。“
请看历史事实：５月２８日，当时的人大委员长万里在加拿大接见了美
国和加拿大的中国留学生代表。留学生代表狠狠告了李鹏的状。说戒严法没有经
过人大批准是违反宪法的，并要求万里取消政府的戒严法。
万里答应一回国立即召开人大紧急常委会研究戒严法的合法性。一个很
重要的事实是万里从来没有对留学生代表说戒严法是非法的，只是说研究研究。
在中国的官僚制度下，研究常常是推托的代名词，所谓研究就是研而不究。另一
个更重要的事实是万里说了”为了防止意外，建议学生还是先撤出的好“他要留
学生代表转告。北美中国留学生联谊会立即把与万里谈话的详情FAX给北京高自
联。但是谈话一到北京全走了样。
高自联的头头首先把万里说的”为了防止意外，建议学生还是先撤出的
好“的话删除了。剩下的话又变成了“人大委员长万里将回国主持人大紧急常委
会，取消戒严令”，
这条消息一广播，天安门广场上学生一片欢乐，大家沉浸在一种虚假的
胜利之中。万里在５月３１日回国，到上海时就下了飞机并发表了支持戒严法的
声明。天安门广场上学生情绪先是失望，继而一下子又愤怒到极点，骂万里变了
立场。
如果说柴玲，吾尔开希，李录推翻了全体学生撤出天安门广场的决定是
寄期望于万里取消戒严法，那么为什么在万里声明支持戒严法后还坚持留在广场
上呢？难道他们不怕死吗？柴玲在６４前的一次接见美国电视新闻的采访节目中
有非常精彩的表现。我们看到节目播出是在大约８９年６月７日左右。节目是专
题介绍学生领袖柴玲的。其中有一段对话如下。
美国记者问：现在已经戒严了，你们继续留在天安门广场上有没有危险
呢？柴玲答：是的。我们有很大的危险。我很难过，我们的这些年青的学生们可
能会为这场运动流血死去。说到这里。柴玲居然哭了起来。美国记者又问：那么
你想不想死呢？柴玲一遍哭一遍答：不！我要话，我还很年轻。
这段对话说明了两个事实：
1。在万里发表了支持戒严法的声明后，高自联的头头柴玲，吾尔开希，李录清清
楚楚知道继续留在天安门广场上学生们可能会流血死去。
2. 柴玲不想死的。看来吾尔开希，李录也是不想死的。
柴玲现在口口声声说美国电视台错误地翻译了她的话。但是美国电视节
目只是把她的声音略为降低，再加上英文翻译。英文翻译的声音要比原声延迟一
至二秒。所以我们能很清楚地听到她讲：“不！我要话。”
6月１日和２日，柴玲，吾尔开希，李录等６４头头对如何阻止戒严部
队进入天安门广场作了严密布置。还指定专人负责把守一些街口。这些被指定负
责把守的学生们都感到很光荣，他们很有一股为革命流血牺牲的精神。但是他们
不知道的是一个巨大的阴谋开始了。
89年６月２日深晚到３日凌晨，北京高自联开了最后的常委会。会上由
吾尔开希重点发言。吾尔开希对大家说：”根据可靠情报，明天戒严部队要进行
武装清场，一定会发生流血死人的。”吾尔开希又说“这次运动已经失败。看来
我们需要的不是一场改革，我们需要的是一场革命，一场体制外的革命。我们今
后所要作的是打倒共产党的体制。”柴玲，李录也作了慷慨的发言。
李禄接下来宣布高自联指挥部成员立即撤出天安门广场。再一次发了逃
命钱。逃亡的方向是美国。吾尔开希对逃亡路径及联络方法作了细述。先南下广
州，然后由港支联接应。于是在６月３日凌晨三点左右，柴玲和大部分高自联指
挥部成员乘着天安门上的学生正在睡梦之时，偷偷地撤离广场，走上逃亡美国的
不归路。一个姓郭的头头在临跑前，突然良心发现。他说：“学生都没撤，我们
指挥部提前撤对吗？是不是可以叫学生们也一起撤？”李禄说“不行！叫学生们
也一起撤我们就撤不了”柴玲说“我们提前撤是为了保护火种”于是这最后的良
心也被狗吃了。这时港支联的阴谋就完全清楚了。先由柴玲，吾尔开希，李录等
人用豪言壮语把上千的学生骗在天安门广场，然后在武装清场的之前，柴玲，吾
尔开希，李录等人再来个金蝉脱壳之计，逃之夭夭，使上千的学生陷入生死的困
境。他们已经宣誓要打倒共产党所以，广场上学生死得越多，对共产党的打击越
大，他们逃亡美国的本钱业越多。
6月３日天亮以后，高自联指挥部只留下吾尔开希和李录二人。他们留下
的目的是为了不让学生们知道高自联指挥部的头头们已经跑了。他们知道，如果
学生们一旦发现头头跑了，也会跑的，就会对部队清场不抵抗。
中午１２点，北京电台与电视台开始不停顿的广播戒严指挥部的通告。
吾尔开希和李录也迅速地撤离了广场。下午，戒严部队开始向天安门广场推进，
一些学生与市民拼死阻止部队推进，一场流血开始了。虽然高自联指挥部的头头
全跑了。但是负责阻止部队推进的学生们并不知道，他们还在忠实地执行头头的
命令。而在６４死亡学生中的大部分是担任阻止部队推进的。我想如果他们知道
头头已经跑了，恐怕就不会拼死去了。也许丁子霖的儿子就是这么死的。谁也不
知道第一个死去的学生是怎么死的？谁也不知道第一个被学生和市民打死的士兵
是怎么死的？有很多种说法。其中有一个说法似乎比较象真的。
故事说：正当学生与戒严部队士兵僵持时，突然响起了一下枪声。于是
群众叫了起来“解放军打死人了！解放军打死人了！”接着十几个身强力壮的男
人向士兵猛扑了过去，抓住了士兵们的冲锋枪。士兵们吓得丢下枪跑了。但是有
一个士兵却给市民打死了。脑袋被砸碎了。还有其他很多version的故事。但是
所有的故事有个共同点：当市民扑向那个被打死的士兵时， 他没有用手里的冲
锋枪扫射扑向他的市民。如果他扫了，那些扑向他的市民个个都得打死，他就会
活下来。为什么他不开枪呢？一是恐怕他不忍向老百姓开枪，刚才那一枪也不是
他打的，二是恐怕他没有收到开枪的命令。
很多研究６４历史的文献都指出，戒严指挥部一开始在使用武力这一点
上是很犹豫的。士兵在向天安门推进时，主要是用士兵的躯体，枪虽带着，但是
并没有使用。所以几个小时也无法打开通道。
那天，还有一个非常奇怪的事。?６月３日上午，一辆挂着军用牌照的
吉普，开的飞快，向设置路障的群众冲去，然后再迅速倒车，又飞快的开走。等
群众叫“解放军开车压死人了！”时，吉普车已经不知去向。这到底是谁干的？
目的是什么呢？
很多人都指责戒严指挥部想用开车压死人来挑起群众的反抗情绪，以便
镇压。但是，我的看法是：这恐怕是港支联或台湾特务化钱雇人干的。在北京搞
一个军用牌照和一套军装还不是轻而易举的。至于目的更是显而易见的。
再回到打死士兵的事。那些市民说他们不知道是谁用砖头砸死了士兵。显然有人
在混乱中下了毒手。再和吉普车压死人的是联系在一起，可以清楚的看到一个邪
恶的力量在活动，它要挑起大对抗，大流血。
在戒严士兵被打死了一个小时以后，戒严指挥部显然下达了开枪的命令。
一批戒严士兵又来到木樨地，他们命令学生与市民撤除路障，但是学生与市民拒
绝服从。于是士兵就向路障开枪。有几个学生与市民立即倒下，被别人马上送去
医院，路障就打开了。这个血戒一开就很难收住。有人指责戒严指挥部用士兵的
死挑起其他士兵的恐怖情绪。我看，这正是那个混在市民中用砖砸死士兵的人的
目的。
士兵被打死和戒严士兵用冲锋枪开路大死学生的的消息很快传遍天安门
广场，当他们要向柴总指挥请示怎么办时，发现总指挥部是空的
总指挥部外面聚集了许多学生。有个外地学生头头说他找了一个下午也
没找到一个高自联头头。高自联头头丢下学生先逃跑的消息使天安门广场上的学
生们陷入一片混乱。怎么办？大家都不知道怎么办。于是大家就去问候德建怎么
办。候德建就这样当上了天安门广场学生运动最后的临时总指挥。候德建说。现
在 天安门已经被包围了，逃是无法逃了．根据我们台湾对付戒严法的经验，我提
三点建议：１。大家不要走动，统统坐下。２。大家不要讲话，更不能喊口号。
3。大家千万不要向士兵扔东西。他说，这样做，台湾士兵就不会向老百姓开枪，
我想大陆士兵也不会的。
虽然有人说这是投降，但是候德建的三不主义还是为天安门广场的多数
学生所接受。天安门广场上的学生运动最终恢复了理性的思维。等戒严部队开进
天安门广场，只见天安门广场上千学生黑压压一片片坐在地上（往往几百人一片）
没有一点走动，也没有一点声音。戒严士兵就把学生门分片包围起来。
有一个女学生说。当时叫我们女学生坐在外圈，理由是怕男学生与士兵
冲突。当士兵拿了冲锋枪把我们包围时，我怕死了。后来，听到：预备的命令。
我面前的士兵都把枪举了起来。接下来就听到，震耳欲聋的枪声。我就马上趴在
地上。心里直叫换“不要打我！不要打我！“等枪声停了下来，我知道我还活着。
看看旁边的女学生也活着，但脸色苍白抬起头看看后面的男生们也个个活着。
再看看前面的戒严士兵，有几个竞然咧着嘴笑。这我才知道是开枪吓我们的。
但是我心里只有一个念头：回家去！过了一会儿，戒严指挥车的喇叭叫高自联
的头头走出来，连续叫了几个人的名字，包括柴玲王丹刘刚等人。当时没有人
走出来。再过了一会儿，有一个人向戒严指挥车走去，一边走，一边叫：“我是
候德建！”候德建后来对人说戒严指挥问他高自联的头头那里去了，几点走的，
走那里去了等问题。
候德建向戒严指挥说。他以学生的临时指挥身份表示无条件接受戒严法
并要求准许学生撤出天安门广场。
再过了一会儿，戒严车喇叭又叫了：“凡是能走动的学生排好队，从东
南方向撤出天安门广场“ 东南方向的戒严士兵让开一个小的通道还有便衣拿着
照片观察走出的学生们。显然是要抓高自联的头头们。起先秩序还可以，但是很
快由于大家要抢先撤出，队伍就混乱了一片乱糟糟，争先抢后，许多人的鞋子也
挤丢了。也不敢拣，怕被后面拥上来的人踩死。这就是天安门运动的最后一幕。
戒严部队在天安门广场清场时有没有打死学生呢？候德建说没有。很多
在场的学生说也没有。但是伤是有的。特别是纪念碑旁边的学生。这是由于部队
用了开花子弹，子弹打在纪念碑上，散成小的细粒，又打在学生的身上。有人的
腿就给弹粒打跛了。但是当时戒严部队的确是朝天开枪。柴玲在美国说天安门广
场血流成河。你早就逃走了，你怎么知道血流成河的？你们与港支联精心设计了
一个可能会血流成河的死亡陷井，但是它被候德建的三不主义破解了。当你柴玲
在３日凌晨三点逃离广场时，你不是拒绝叫学生撤出吗？
那时要是学生们撤出了广场，路障也不需要了，守卫路障的几百市民也
不会死了。什么叫保护火种？你的命比这上千的学生的命还重要吗？
64死亡的学生与市民是要反贪污，要反官倒，要民主的．但是他们被愚
弄了，被欺骗了，被诱进了一个死亡的陷井。
柴玲，吾尔开希，李录，港支联，你们有什么资格纪念６４十周年？你
们的手上就有６４死亡的学生与市民的血。你们将被永远钉上历史的耻辱碑。你
们的账迟早要算的！
六四，民主以及我们能作些什么。
送交者: 沦落天涯 于 June 21, 1999 04:01:38:[亦凡论坛(Yifan.Com)]
六四，民主以及我们能作些什么。
六四到现在为止已经过去十年了，在互联网的各个角落都对它开展了
大讨论，可实际上无论是支持者还是反对者的大部份文章却显示了作
者没能参与这场运动，甚至不曾想真正了解六四。
我在六四时正在上大学，是六四运动的积极参与份子。
我把六四产生的背景和过程简单介绍一下(站在我本人的立场和观点)
一。六四是城市人民在潜意识中对贫富开始分化的不满的爆发。
六四初期最有号召力的口号是：“打倒官倒”，在89年六四
以前社会上流传的有关官倒的小道消息满天飞，主要是针对四大公司
和高干子弟，四大公司中最为引人瞩目的是“康华公司”，它是挂靠
中国残联，由邓朴方领导的在传说中一个什么赚钱干什么，干什么都
赚钱的好公司。
这是些什么样的传闻呢，我举一个比较有代表性的例子；
在这里我要说一下当时的国情；那时候外国电器是好东西，
花钱还要有门路才能买的到，因为国家当时严格控制奢侈品的进口，
而彩电等外国电器被认为是奢侈品。
我现在所说的当时的传闻，其实肯定确有其事，但有可能会
在细节上有出入：某中央或地方大官甲的儿子乙通过甲的老部下丙或
干脆是直接通过大官甲获得了进口彩电的批文，在没人能进口彩电的
情况下进口了彩电，转手在国内销售赚了很多银子。
在当时老百姓的心中还认为共产党应该是吃苦在前，享受在
后的党，但忽然间他们不吃苦了，他们先富起来了，而且不是通过正
当的手段，于是人们愤怒了，可实际上当时官倒的情形和现在比差远
了，简直可以说是零打碎敲，可人民当时在心理上是不能适应的。
另一方面，不知是什么原因当时物价好几年一直涨，你要清
楚，由于我们国家实行了很多年的计划经济，虽然物品短缺，可是价
格几乎是几十年没变过。可怜的老百姓实际提高了生活水准的同时又
恐慌物价的飞涨会令他们连以前的一并失去，而这时候又偏偏有很多
很确凿的小道消息说老干部及其子女甚或同乡先富了起来，人民更愤
怒了。
六四是一个必然失败的运动，其中的一个根本原因是没有得到农
民的支持，从没有一个学运分支到农村去宣传自己的思想，我们中国
是农业人口占绝对多数的国家，任何在中国的改革，革命没有农民的
支持是不可能实现的，而改革开放为农民的生活带来了巨大变化，实
际上有没有官倒，是谁在倒，农民群众的心中是不关心的，中国的农
民阶级是世界上最纯朴善良的阶级，他们经历太多的苦难折磨，中国
共产党政府是中国历史上对农民最好的政府，反对我这个观点的人不
要试图拿出三年灾害的例子反驳我，和中国历史上的记载相比这跟本
算不上个事，远的不提，这三年至少比国民党统治时期的很多年份要
好，农民难于理解城市人民的恐慌和愤怒，他们在这次运动中的沉默
态度实际是意味着对政府的支持。而政府在开枪前了解到了农民的这
种心态，所以邓小平敢于下令开枪镇压这场可以说只有城市居民支持
的运动。
二。六四是以“河殇”为代表的全面否定中国的思想在中国广泛
传播的必然结果。
在互联网上发帖子最大的好处是不用负责任，而最大的坏处也是
因为不用负责任造成某些人胡说八倒。
就拿前几天我在亦凡论坛上见有位大哥说广场上打死两千多人，
你他妈真敢胡说，你是生晚了，你要是在“亩产万斤粮”的年代你敢
说“亩产亿斤粮”。
现在我们坐在计算机前讨论六四的功过是非，那我们就应该认真
的，严肃的讨论，有可能我们的观点不被人接受，但我们一定要实话
实说，不可以闹出广场死了二千多人的谎话，否则我们就是对六四死难
者的侮辱。
“河觞”是一部政治，历史，评论的电视节目，可以说没有“河
觞”创造的影响就没有六四运动的可能。在“河觞”这个节目在全国
播出后，立刻在中国的知识层和政治层引起了巨大的反响，绝对主流
是对“河觞”的赞扬声。讨论“河觞”不是我今天的帖子的事情，我
今天只是简单的站在我个人的角度评论一下：
“河觞”的编辑，制做非常精美，由苏晓康等三人执笔，解说
感人心脾，文章流畅煽情。但是贯穿在“河觞”节目中的脉络是反中
国5000年传统，例举中国近代的落破证明“黄色文明走到了尽头”，
中国如果不全盘西化就要亡国亡族了，同时用中国历史上的故事影射
共产党政府是专制，传统和落后势力的代言人。
“河觞”本身的优点虽然很突出，但它能造成那么大的影响是因
为它呼应了当时的社会状况和国际形势，从70年代末开始的出国潮和外
资的引入使我们弱了，穷了百多年的中国人在被国外的花花绿绿的物质
生活照花了眼以后理所当然的把中国不如国外的责任和怨恨放在了共产
党政府的身上，中国近代的贫困我的看法和中央一致：帝国主义对我们
的侵略是主要原因，很多网友可能不同意，没关系我们保留意见。在当
时，几乎所有的城市家庭，特别是还有点地位，不是普通工人的，都有
过类似这样的对话：在美国刷碟子一个小时8美元，合人民币40块，我
要是去了美国，一天刷8个小时的碟子就是320块，一天挣的钱比我们处
长一个月的工资还多。年轻的朋友看了可能会觉得可笑，可当时就是这
样，一个处长要是能一个月能挣300多块还算多的，那时候一美元合5块
多人民币，很多东西包括肉，粮食还需要凭票供应。
“河觞”这个节目可恨就在于它丝毫不提自第一次鸦片战争以来
直至日本侵华被赶走，这些帝国主义国家不断的侵略我国使我国失去的
发展时间和从我国掠夺走的财富，反而推导出一个由于中国传统文化的
衰败外国侵略是正常的这样一个混蛋逻辑，而且进一步说明由于外国的
侵略使我们接触了新的文明，我们才有重生的机会，云云，等等。落后
就要挨打是没错，可我说它是混蛋逻辑是因为它最后把中国现在落后等
一切帐全算在共产党头上，说共产党耽误了多少年的发展时间，那叫放
屁，49年以前中国在国际上什么地位，即使是文革时期也远比那时候好
吧，共产党搞的两弹一星，完整的国家工业，农业，交通体系在 “河
觞”这个节目里面全都一带而过，或是贬的一文不值，反正它是认准了
共产党除了政治运动什么都没搞，而中国的传统文化更是老的象僵尸，
除了彻底抛弃没别的办法。
然而这个内涵很恶劣的节目能引起这么大的共鸣只是应为两个原
因：
1。在改革开放以来，忽视了爱国主义历史教育，虽然政治学习在每
个学生的课程时间中占据了不小的比例，可是仍沿用老式的教材，根本
没对应时局的变化，在全盘西化的思潮斗争前完全处于下风。
2。由于我们太穷了，穷的太久了，没办法不羡慕外国的生活，人民
特别是知识阶层单纯的以为只要实行了资本主义，全盘接受西方文明我
们才会富起来。
三。六四不是单纯的学生运动，有太多肮脏的东西参杂其中。
64的枪声成就了一批英雄，然而历史是真实的，今天某些成为英雄
的骗子的伪装不是正一层一层的蜕掉吗。
64的牺牲者是真正的英雄，无论他们是不是选错了方向，但他们是
真心的，他们是为理想而牺牲的人们，但现在还不是纪念他们的时候，
但总有一天，我们会为他们在烈士陵园树立一块最雄伟的墓碑。
人总会死的，但一定会有个原因，心脏病，高血压，癌症，意外，
等等，人民对政府不满爆发示威也是一样，要有个原因，要有个导火线
而64的起因是胡耀邦的死，但是本来可以在初期很轻易就过去的北大集
会在各种外国媒体的看似报导实则煽动以及政府执法机构的奇怪的沉默
下变成了北京城的运动，而在当时的共产党总书记赵紫阳的指示下，对
这场运动的正面报导袭卷全国媒体，以至于它成为一场全国性的运动。
赵紫阳为什么要这样做，我认为他是为了推翻邓小平，为了能真正成为
中国的一把手，或者我们从善良的角度来看，是为了借学生运动的力量
促进中国的政治改革，但无论怎么说，你也要承认把学运的星星之火推
遍全国的人不是学生而是执政党某领袖。赵紫阳作为刚刚经历过文化大
革命的中国领导人不可能不知道群众运动的危险性，运动一旦发动，后
期是根本无法控制的，而他在明知有这种危险性的同时还要这样做，丝
毫不珍惜我国刚刚得来的良好发展环境；在他被解除总书记职务的前夜
到天安门广场真正认识到这种危险性时已经太晚了，他已经不再能左右
局势的发展，那些被初期的胜利冲昏了头脑的学运领袖们对自己的未来
有太多太疯狂的幻想了，他们已经开始梦呓般的认为成为一个新世界的
缔造者是指日可待可待的事情。
说到这里，我想你不可以认为64是纯洁的学生运动吧。
我们再说说学运领袖，吾儿开西，王丹，豺玲等人，你们有没有
看当年的电视直播，吾儿开西在李鹏面前的狂妄，甚至是侮辱，你可以
在私下说李鹏是草包，等等，没关系，但李鹏当时是以我们国家总理的
身份和学生开对话会，他是政府的代表，是来设法解决问题的，而且是
当着那么多中外记者的对话会，吾儿开西想干什么，解决国家所面临的
问题还是当电视中的英雄，这些人从一开始就希望能扬名天下，这种心
态怎么领导一场纯洁的学生运动，你会说我是举了一个特例，那好，我
告诉你普遍现象，你在6月4日以前去广场，你可以很容易的买到，领到
学运组织印制的报纸，很多种，但每种，每期的大部份篇幅就是吹嘘这
些个头头，肉麻的程度能和法轮功大头子李洪痣吹嘘自己的劲头相提并
论，朝鲜报纸吹小太阳金正日也不过如此。而且我很奇怪的一件事，为
什么那些学运头头只有王丹和一个清华大学的研究生(名字我忘了，他
够勇敢，想用装有汽油桶的汽车去烧中南海，64当天的事，他是被打急
了；事后他被判了大概二十年)被抓住，而且全跑到国外去了，就是在
1999年，比1989开放了很多倍，你作为一个没被通辑的人去偷渡试试，
你看你能成功吗？？？那只有一种可能性，这些领袖提前知道政府准备
动真的，而且为自己准备了很好的逃跑路线，可是这些领袖却封锁了这
些消息，让不知情的基层学生和普通市民固守阵地，这些领袖的心里是
怎样一种肮脏的想法我不用再解释了吧。在互联网上，自称民主派现在
流行这样一种说法：什么后来某些学运领袖投敌了，后来他们在美国的
表现令人失望。妈的，你以为他们开始是好人？？？；你以为他们在中
国的表现令人满意？？？
我用这样的态度对待六四运动，一定会有人不公，是的，那死去
的人岂不是很没有价值，那是不是为了说他们死的有价值，那我们就要
把事实否定，其实，又有什么价值值得用这么多人的生命去争取，如果
当年在政府学生会谈时，学生能给政府一条退路，当赵紫阳发现事情闹
大有不可收拾之势而害怕，派自己的亲信去广场劝学生退让，那些领袖
不是为一己之私而拒绝，如果邓小平能出来讲话甚或见学生一面，问题
有和平解决的可能，可是按吾儿开西对待李鹏的态度，邓老头子又怎么
敢冒险丢这个脸。政府开枪当然不应该，这个问题在一开始就陷入了共
产党内两派争夺权力的怪圈，作为学运领袖应该很清楚在520戒严令发
布后他们已经失去共产党内的支持力量，豺玲女士的说法是“我们期待
流血”，我操你妈，我们流血的时候你躺在你哪个洋爸爸的床上卖B呢
没有一个在六四中牺牲的人如果提前知道他将要在这次运动中牺牲而还
会再坚持下去，另外还有我们可爱的共产党政府，你们难道不能用高压
水龙和电棍以及催泪弹来对付我们吗？？你们除了开枪就不能找到好一
点的办法吗，中国人民推翻满清，迎来北洋军阀，推翻北洋军阀迎来国
民党，推翻国民党迎来共产党，都是他妈用枪说话的自称人民政府，那
我们还抱什么希望，是谁抛头颅，撒热血，是他妈我们老百姓。
民主：
什么是民主，自称民主人士一提到这个词马上作出痛苦的阳萎病人
提到壮阳药物“伟哥”时的模样，别他妈跑这儿装像，用不着把这个词
神圣化，各国有各国的国情，要根据各国的实际情况，我一说这个，马
上会有反共派问，中国国情不好难道就要拒绝民主吗，你错了，没人这
样认为，我们政府这20年来做的还少吗？中国难道不是在一点一点的变
好吗？我不明白，你们很多人为什么总幻想砸烂旧世界，再重新建造新
世界，我们国家几千年的历史教训还少吗？你们难道不能接受改良主义
吗？
同样都是人人平等的民主国家，英国和美国，英国有皇帝，它是君
主立宪，而美国没有皇帝，用的是三权分立；可表明上截然不同的体制
却丝毫没防碍英国或美国人享受一样的民主，这就是对民主真正了解的
国家，民主是目的，不是手段，从没有一个万能的民主公式能适应所有
的国家和民情，同样都是共产党，苏联是城市包围农村，而中国是截然
不同的农村包围城市，可他们都成功了，为什么，因为毛主席是真正了
解马克思主义的，民主也是一种主义，如果要引入中国，应当灵活变通。
社会学家给一个社会诊病开药方和医生给病人诊病开药方是一样的，同
样的病，同样的药，小孩子用量是成年人的一半，给和人的肌体一样复
杂的社会开药方难道就不需要变通了。
我们中国还实行奴隶制的历史就不提了，从秦朝的陈胜，吴广一直
到太平天国，无论成功的还是失败的，是谁倒霉，老百姓啊！！！
从北宋的李顺，王小波起义提出的“等富贵，均贫富”一直到共产
党的“为人民服务”，有那个兑现诺言了？？？？？？？全他妈自己先
当上皇帝享受享受。现在不同了，出了个名词叫“民主”，想实现功名
利禄的人们摇身一变自封了个民主斗士，没一个好玩意，全都是踩着人
头向上爬的东西。
选总统，怎么选，5个候选人，某个人得票最高30%，那是不是我们
全体人民就要接受一个70%的人不选的人作总统；某地区自决独立投票，
那某村落可不可以自决独立，我们全家可不可以自决独立。
如果要在中国实现民主，那民主的定义一定要明确，那就是辅助法
制和舆论监督，这些东西在我们国内正一点一点的向好的方向变化，请
大家耐心一点，给共产党一点时间，也给我们自己一点时间，别再逼我
们流血了，我们都是普通人，我们要养家糊口，我们虽然对现状不满，
但还不至于想去推翻她。
我们能作些什么；
我还是那句老话，做好你身边的事，对的起你自己的良心。
六四，民主以及我们能作些什么。
六四到现在为止已经过去十年了，在互联网的各个角落都对它开展了
大讨论，可实际上无论是支持者还是反对者的大部份文章却显示了作
者没能参与这场运动，甚至不曾想真正了解六四。
我在六四时正在上大学，是六四运动的积极参与份子。
我把六四产生的背景和过程简单介绍一下(站在我本人的立场和观点)
一。六四是城市人民在潜意识中对贫富开始分化的不满的爆发。
六四初期最有号召力的口号是：“打倒官倒”，在89年六四
以前社会上流传的有关官倒的小道消息满天飞，主要是针对四大公司
和高干子弟，四大公司中最为引人瞩目的是“康华公司”，它是挂靠
中国残联，由邓朴方领导的在传说中一个什么赚钱干什么，干什么都
赚钱的好公司。
这是些什么样的传闻呢，我举一个比较有代表性的例子；
在这里我要说一下当时的国情；那时候外国电器是好东西，
花钱还要有门路才能买的到，因为国家当时严格控制奢侈品的进口，
而彩电等外国电器被认为是奢侈品。
我现在所说的当时的传闻，其实肯定确有其事，但有可能会
在细节上有出入：某中央或地方大官甲的儿子乙通过甲的老部下丙或
干脆是直接通过大官甲获得了进口彩电的批文，在没人能进口彩电的
情况下进口了彩电，转手在国内销售赚了很多银子。
在当时老百姓的心中还认为共产党应该是吃苦在前，享受在
后的党，但忽然间他们不吃苦了，他们先富起来了，而且不是通过正
当的手段，于是人们愤怒了，可实际上当时官倒的情形和现在比差远
了，简直可以说是零打碎敲，可人民当时在心理上是不能适应的。
另一方面，不知是什么原因当时物价好几年一直涨，你要清
楚，由于我们国家实行了很多年的计划经济，虽然物品短缺，可是价
格几乎是几十年没变过。可怜的老百姓实际提高了生活水准的同时又
恐慌物价的飞涨会令他们连以前的一并失去，而这时候又偏偏有很多
很确凿的小道消息说老干部及其子女甚或同乡先富了起来，人民更愤
怒了。
六四是一个必然失败的运动，其中的一个根本原因是没有得到农
民的支持，从没有一个学运分支到农村去宣传自己的思想，我们中国
是农业人口占绝对多数的国家，任何在中国的改革，革命没有农民的
支持是不可能实现的，而改革开放为农民的生活带来了巨大变化，实
际上有没有官倒，是谁在倒，农民群众的心中是不关心的，中国的农
民阶级是世界上最纯朴善良的阶级，他们经历太多的苦难折磨，中国
共产党政府是中国历史上对农民最好的政府，反对我这个观点的人不
要试图拿出三年灾害的例子反驳我，和中国历史上的记载相比这跟本
算不上个事，远的不提，这三年至少比国民党统治时期的很多年份要
好，农民难于理解城市人民的恐慌和愤怒，他们在这次运动中的沉默
态度实际是意味着对政府的支持。而政府在开枪前了解到了农民的这
种心态，所以邓小平敢于下令开枪镇压这场可以说只有城市居民支持
的运动。
二。六四是以“河殇”为代表的全面否定中国的思想在中国广泛
传播的必然结果。
在互联网上发帖子最大的好处是不用负责任，而最大的坏处也是
因为不用负责任造成某些人胡说八倒。
就拿前几天我在亦凡论坛上见有位大哥说广场上打死两千多人，
你他妈真敢胡说，你是生晚了，你要是在“亩产万斤粮”的年代你敢
说“亩产亿斤粮”。
现在我们坐在计算机前讨论六四的功过是非，那我们就应该认真
的，严肃的讨论，有可能我们的观点不被人接受，但我们一定要实话
实说，不可以闹出广场死了二千多人的谎话，否则我们就是对六四死难
者的侮辱。
“河觞”是一部政治，历史，评论的电视节目，可以说没有“河
觞”创造的影响就没有六四运动的可能。在“河觞”这个节目在全国
播出后，立刻在中国的知识层和政治层引起了巨大的反响，绝对主流
是对“河觞”的赞扬声。讨论“河觞”不是我今天的帖子的事情，我
今天只是简单的站在我个人的角度评论一下：
“河觞”的编辑，制做非常精美，由苏晓康等三人执笔，解说
感人心脾，文章流畅煽情。但是贯穿在“河觞”节目中的脉络是反中
国5000年传统，例举中国近代的落破证明“黄色文明走到了尽头”，
中国如果不全盘西化就要亡国亡族了，同时用中国历史上的故事影射
共产党政府是专制，传统和落后势力的代言人。
“河觞”本身的优点虽然很突出，但它能造成那么大的影响是因
为它呼应了当时的社会状况和国际形势，从70年代末开始的出国潮和外
资的引入使我们弱了，穷了百多年的中国人在被国外的花花绿绿的物质
生活照花了眼以后理所当然的把中国不如国外的责任和怨恨放在了共产
党政府的身上，中国近代的贫困我的看法和中央一致：帝国主义对我们
的侵略是主要原因，很多网友可能不同意，没关系我们保留意见。在当
时，几乎所有的城市家庭，特别是还有点地位，不是普通工人的，都有
过类似这样的对话：在美国刷碟子一个小时8美元，合人民币40块，我
要是去了美国，一天刷8个小时的碟子就是320块，一天挣的钱比我们处
长一个月的工资还多。年轻的朋友看了可能会觉得可笑，可当时就是这
样，一个处长要是能一个月能挣300多块还算多的，那时候一美元合5块
多人民币，很多东西包括肉，粮食还需要凭票供应。
“河觞”这个节目可恨就在于它丝毫不提自第一次鸦片战争以来
直至日本侵华被赶走，这些帝国主义国家不断的侵略我国使我国失去的
发展时间和从我国掠夺走的财富，反而推导出一个由于中国传统文化的
衰败外国侵略是正常的这样一个混蛋逻辑，而且进一步说明由于外国的
侵略使我们接触了新的文明，我们才有重生的机会，云云，等等。落后
就要挨打是没错，可我说它是混蛋逻辑是因为它最后把中国现在落后等
一切帐全算在共产党头上，说共产党耽误了多少年的发展时间，那叫放
屁，49年以前中国在国际上什么地位，即使是文革时期也远比那时候好
吧，共产党搞的两弹一星，完整的国家工业，农业，交通体系在 “河
觞”这个节目里面全都一带而过，或是贬的一文不值，反正它是认准了
共产党除了政治运动什么都没搞，而中国的传统文化更是老的象僵尸，
除了彻底抛弃没别的办法。
然而这个内涵很恶劣的节目能引起这么大的共鸣只是应为两个原
因：
1。在改革开放以来，忽视了爱国主义历史教育，虽然政治学习在每
个学生的课程时间中占据了不小的比例，可是仍沿用老式的教材，根本
没对应时局的变化，在全盘西化的思潮斗争前完全处于下风。
2。由于我们太穷了，穷的太久了，没办法不羡慕外国的生活，人民
特别是知识阶层单纯的以为只要实行了资本主义，全盘接受西方文明我
们才会富起来。
三。六四不是单纯的学生运动，有太多肮脏的东西参杂其中。
64的枪声成就了一批英雄，然而历史是真实的，今天某些成为英雄
的骗子的伪装不是正一层一层的蜕掉吗。
64的牺牲者是真正的英雄，无论他们是不是选错了方向，但他们是
真心的，他们是为理想而牺牲的人们，但现在还不是纪念他们的时候，
但总有一天，我们会为他们在烈士陵园树立一块最雄伟的墓碑。
人总会死的，但一定会有个原因，心脏病，高血压，癌症，意外，
等等，人民对政府不满爆发示威也是一样，要有个原因，要有个导火线
而64的起因是胡耀邦的死，但是本来可以在初期很轻易就过去的北大集
会在各种外国媒体的看似报导实则煽动以及政府执法机构的奇怪的沉默
下变成了北京城的运动，而在当时的共产党总书记赵紫阳的指示下，对
这场运动的正面报导袭卷全国媒体，以至于它成为一场全国性的运动。
赵紫阳为什么要这样做，我认为他是为了推翻邓小平，为了能真正成为
中国的一把手，或者我们从善良的角度来看，是为了借学生运动的力量
促进中国的政治改革，但无论怎么说，你也要承认把学运的星星之火推
遍全国的人不是学生而是执政党某领袖。赵紫阳作为刚刚经历过文化大
革命的中国领导人不可能不知道群众运动的危险性，运动一旦发动，后
期是根本无法控制的，而他在明知有这种危险性的同时还要这样做，丝
毫不珍惜我国刚刚得来的良好发展环境；在他被解除总书记职务的前夜
到天安门广场真正认识到这种危险性时已经太晚了，他已经不再能左右
局势的发展，那些被初期的胜利冲昏了头脑的学运领袖们对自己的未来
有太多太疯狂的幻想了，他们已经开始梦呓般的认为成为一个新世界的
缔造者是指日可待可待的事情。
说到这里，我想你不可以认为64是纯洁的学生运动吧。
我们再说说学运领袖，吾儿开西，王丹，豺玲等人，你们有没有
看当年的电视直播，吾儿开西在李鹏面前的狂妄，甚至是侮辱，你可以
在私下说李鹏是草包，等等，没关系，但李鹏当时是以我们国家总理的
身份和学生开对话会，他是政府的代表，是来设法解决问题的，而且是
当着那么多中外记者的对话会，吾儿开西想干什么，解决国家所面临的
问题还是当电视中的英雄，这些人从一开始就希望能扬名天下，这种心
态怎么领导一场纯洁的学生运动，你会说我是举了一个特例，那好，我
告诉你普遍现象，你在6月4日以前去广场，你可以很容易的买到，领到
学运组织印制的报纸，很多种，但每种，每期的大部份篇幅就是吹嘘这
些个头头，肉麻的程度能和法轮功大头子李洪痣吹嘘自己的劲头相提并
论，朝鲜报纸吹小太阳金正日也不过如此。而且我很奇怪的一件事，为
什么那些学运头头只有王丹和一个清华大学的研究生(名字我忘了，他
够勇敢，想用装有汽油桶的汽车去烧中南海，64当天的事，他是被打急
了；事后他被判了大概二十年)被抓住，而且全跑到国外去了，就是在
1999年，比1989开放了很多倍，你作为一个没被通辑的人去偷渡试试，
你看你能成功吗？？？那只有一种可能性，这些领袖提前知道政府准备
动真的，而且为自己准备了很好的逃跑路线，可是这些领袖却封锁了这
些消息，让不知情的基层学生和普通市民固守阵地，这些领袖的心里是
怎样一种肮脏的想法我不用再解释了吧。在互联网上，自称民主派现在
流行这样一种说法：什么后来某些学运领袖投敌了，后来他们在美国的
表现令人失望。妈的，你以为他们开始是好人？？？；你以为他们在中
国的表现令人满意？？？
我用这样的态度对待六四运动，一定会有人不公，是的，那死去
的人岂不是很没有价值，那是不是为了说他们死的有价值，那我们就要
把事实否定，其实，又有什么价值值得用这么多人的生命去争取，如果
当年在政府学生会谈时，学生能给政府一条退路，当赵紫阳发现事情闹
大有不可收拾之势而害怕，派自己的亲信去广场劝学生退让，那些领袖
不是为一己之私而拒绝，如果邓小平能出来讲话甚或见学生一面，问题
有和平解决的可能，可是按吾儿开西对待李鹏的态度，邓老头子又怎么
敢冒险丢这个脸。政府开枪当然不应该，这个问题在一开始就陷入了共
产党内两派争夺权力的怪圈，作为学运领袖应该很清楚在520戒严令发
布后他们已经失去共产党内的支持力量，豺玲女士的说法是“我们期待
流血”，我操你妈，我们流血的时候你躺在你哪个洋爸爸的床上卖B呢
没有一个在六四中牺牲的人如果提前知道他将要在这次运动中牺牲而还
会再坚持下去，另外还有我们可爱的共产党政府，你们难道不能用高压
水龙和电棍以及催泪弹来对付我们吗？？你们除了开枪就不能找到好一
点的办法吗，中国人民推翻满清，迎来北洋军阀，推翻北洋军阀迎来国
民党，推翻国民党迎来共产党，都是他妈用枪说话的自称人民政府，那
我们还抱什么希望，是谁抛头颅，撒热血，是他妈我们老百姓。
民主：
什么是民主，自称民主人士一提到这个词马上作出痛苦的阳萎病人
提到壮阳药物“伟哥”时的模样，别他妈跑这儿装像，用不着把这个词
神圣化，各国有各国的国情，要根据各国的实际情况，我一说这个，马
上会有反共派问，中国国情不好难道就要拒绝民主吗，你错了，没人这
样认为，我们政府这20年来做的还少吗？中国难道不是在一点一点的变
好吗？我不明白，你们很多人为什么总幻想砸烂旧世界，再重新建造新
世界，我们国家几千年的历史教训还少吗？你们难道不能接受改良主义
吗？
同样都是人人平等的民主国家，英国和美国，英国有皇帝，它是君
主立宪，而美国没有皇帝，用的是三权分立；可表明上截然不同的体制
却丝毫没防碍英国或美国人享受一样的民主，这就是对民主真正了解的
国家，民主是目的，不是手段，从没有一个万能的民主公式能适应所有
的国家和民情，同样都是共产党，苏联是城市包围农村，而中国是截然
不同的农村包围城市，可他们都成功了，为什么，因为毛主席是真正了
解马克思主义的，民主也是一种主义，如果要引入中国，应当灵活变通。
社会学家给一个社会诊病开药方和医生给病人诊病开药方是一样的，同
样的病，同样的药，小孩子用量是成年人的一半，给和人的肌体一样复
杂的社会开药方难道就不需要变通了。
我们中国还实行奴隶制的历史就不提了，从秦朝的陈胜，吴广一直
到太平天国，无论成功的还是失败的，是谁倒霉，老百姓啊！！！
从北宋的李顺，王小波起义提出的“等富贵，均贫富”一直到共产
党的“为人民服务”，有那个兑现诺言了？？？？？？？全他妈自己先
当上皇帝享受享受。现在不同了，出了个名词叫“民主”，想实现功名
利禄的人们摇身一变自封了个民主斗士，没一个好玩意，全都是踩着人
头向上爬的东西。
选总统，怎么选，5个候选人，某个人得票最高30%，那是不是我们
全体人民就要接受一个70%的人不选的人作总统；某地区自决独立投票，
那某村落可不可以自决独立，我们全家可不可以自决独立。
如果要在中国实现民主，那民主的定义一定要明确，那就是辅助法
制和舆论监督，这些东西在我们国内正一点一点的向好的方向变化，请
大家耐心一点，给共产党一点时间，也给我们自己一点时间，别再逼我
们流血了，我们都是普通人，我们要养家糊口，我们虽然对现状不满，
但还不至于想去推翻她。
我们能作些什么；
我还是那句老话，做好你身边的事，对的起你自己的良心。
订阅：
评论 (Atom)