1.明报
|
|
| 刘晓波的支持者在法院门外的栏杆结上黄丝带，以示支持，在旁的是因各自原因申诉的其它上访人士。（法新社）
| 不少上访民众到法院门外表达自身诉求，也系上黄丝带支持刘晓波。（明报记者摄）
|
声援刘晓波的艾未未到场约10分钟，由始至终神色凝重。
（明报记者摄）
刘晓波否认颠覆 明宣判 两小时草草审完 妻禁旁听(明报) 2009年12月24日 星期四 05:05
【明 报专讯】遭中国当局关押超过1年的《零八宪章》起草人、著名异见人士刘晓波被控「煽动颠覆国家政权罪」案，昨日上午在北京第一中级法院开审，刘晓波在庭上 否认意图颠覆国家政权，庭审仅进行了2个多小时便在中午结束。尽管警力戒备森严，仍有大批支持者带着黄丝带及横额到场声援，但刘晓波的妻子刘霞却遭当局禁 止出门到庭旁听，并被限制离开住所，形同软禁。法庭将于明日（周五）对刘晓波案作出判决，刘霞将到庭旁听。
刘晓波于去年12月9日遭当局 扣留调查，下周一满54岁的他，将在圣诞节当日面对法庭判决。统筹本案辩护的北京律师莫少平对本报透露，刘晓波庭审时承认起诉书中的一些基本事实，包括起 草《零八宪章》及撰写另外6篇文章，但认为这些不构成犯罪。律师也为刘晓波作无罪辩护，指起诉书中所列的《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政 权》等6篇文章，全是刘晓波2005年后所写，但他在同一时期共写了499篇文章、超过210万字，检方仅在起诉书中选取6篇及引述其中350字，是断章 取义。
律师：检方起诉书断章取义
莫少平还说，根据中国宪法及中国签署的《公民权利和政治权利国际公约》等 国际条约等，都明确表明公民有言论自由，且政府有义务保护公民的言论自由，只有在言论煽动暴力、且暴力行为会对国家产生现实、实时的危害时，才可受到制 裁，「而刘晓波的文章仅仅是表明他的观点，既没有现实的、实时的危害，也不是暴力」，不应被起诉。
胞弟﹕兄面色苍白镇定自辩
刘 晓波妻子刘霞由于被列作本案证人，因此不得进入法庭听审，获准入场的刘晓波弟弟刘晓暄对香港有线电视说，哥哥精神尚可，但面色略显苍白，身体显得虚胖，为 自己辩护时十分镇定，「对于（检方）说他不承认改革开放的成果，他说不是，他的文章里面也有很大一部分是说中国政府的进步，但是社会改革开放的成果不能代 替一些政策的弊端」。
刘妻遭禁出门律师斥违人道
家住北京海淀区的刘霞，前晚至昨日上午一直被警察禁止出 门，到昨日下午才可以与律师见面。莫少平说，当局这种做法有违人道，刘晓波夫妇已分隔一年多，刘晓波曾提出与妻子见面，法官也答应考虑，但至今仍无兑现承 诺。莫少平并透露，刘晓波已称，无论什么判决都不会上诉，这样可缩短法律程序，让他快些与妻子相聚。他预计，刘霞明日将可到庭旁听判决。
根 据中国刑法，「煽动颠覆国家政权罪」最高可被判15年监禁。专门研究中国法律的本港学者王友金接受本报访问时表示，过去未有人因此罪获重刑，尤其这次当局 对刘晓波的指控没有强而有力的理据，只是希望起诉能令刘停止发表言论，因此估计不会重判，「应该会判3至5年，最多8年」。
最高可判15年监禁
另外，昨日再有《零八宪章》签署人联署「我们愿与刘晓波共同承担责任」的声明，指签署《零八宪章》并不违背现行任何法律法规，「如果判决刘晓波先生有『罪』，也等同于判决我们每一个人都有『罪』。我们只有和刘晓波先生同担刑罚」。
明报记者
宪章签署者﹕愿陪坐牢无怨言(明报) 2009年12月24日 星期四 05:10
【明报专讯】当局昨日审讯刘晓波，大批支持者赶到北京石景山区的北京第一中级法院声援，一名前日专程从上海赶来北京的姓童声援者表示，自己也是《零八宪章》的签署者，愿意陪同刘晓波一起坐牢，「愿意共同承担责任，毫无怨言」。
上午8时30分起，法院附近地区开始戒严，附近一公里的马路布满警车，警察和便衣穿梭人群之中。有近50家传媒的记者在现场采访，但都被控制在法院西门外一个铁栅栏围成的大约800方呎采访区内。8时40分，刘晓波代理律师来到法院，但没有发表讲话。
法院马路布满警车
由于内地媒体鲜有报道刘晓波案，一名专门采访法庭新闻的内地记者也表示不知道《零八宪章》为何物，更不知道刘晓波是何人，但在获悉事件详情后便迅速离开。
上 午9时，法庭西门外已聚集了近百名支持者，警察要大家不要停留，并且驱赶准备拍照的人。有一名50岁左右的男子高喊「支持刘晓波」，立即被带走；《零八宪 章》签署者、维权律师滕彪亦被带上车，问话一段时间后才获释。据附近商铺店员称，仅在法院西门外南侧一间餐厅前，被带走的声援者就有5人。
艾未未到场﹕我来看朋友
10 时20分，《零八宪章》另外一名签署者、北京艺术家艾未未到达法院门外，立即被记者包围。艾未未表情严肃，只说了一句话：「我的朋友在里面审判，我来看看 他。我不知道他有什么背景？」随即有上访者朗诵艾未未父亲、著名诗人艾青的诗句：「为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉！」艾未未脸色更加凝 重，10分钟后默默离去。
12时30分，一名法官走出法院说，审判结束，择期宣判，家属和律师已从侧门离开，随即转身入内。此刻，声援者们互相传发黄丝带，绑在法院附近的栏杆上，祈求刘晓波早日释放，在场公安并无阻拦。
明报记者
15国使节庭外促释刘国际组织斥诉讼掩饰政治迫害(明报) 2009年12月24日 星期四 05:10
【明 报专讯】刘晓波被控「煽动颠覆国家政权」一案，由拘捕至开审，都受到国际关注，美、英等最少15个西方国家驻华大使馆的官员昨日史无前例地「拉大队」到法 院要求听审，但遭拒绝。美国大使馆官员即场公开宣读声明，要求中国立即释放刘晓波。有本港学者指出，欧美使节高调「亮相」，多少是为对本国人民「有所交 代」，对刘晓波案的判决不会有影响。
法院拒使节称旁听证派完
刘晓波案昨早9时在北京第一中级法院开审，而早在8时许，包括美国、英国、加拿大、瑞典、法国、德国、澳洲、新西兰等15个国家的驻华使馆人员及多个国际人权组织的代表到法院外声援。众使节要求以观察员身分进入法庭听审，但法院以旁听证已派完为由拒绝众人入内。
美使宣读声明促公平审讯
美 国驻华大使馆一等秘书梅儒瑞（Gregory C. May）随后在法院外宣读声明，敦促中国政府尊重中国人民和平表达政治观点的权利，并呼吁公平、公开审讯刘晓波。「众所周知刘先生一直和平地推动中国民主 进程。我们要求中国政府立即释放他，以及尊重中国公民有和平表达政治意见自由这基本的权利，包括向政府表达不满，我们促请任何司法程序都要公平及具透明 度，尊重中国公民的权利。」梅儒瑞认为，事件已提升至更高层次。
欧盟轮值主席国瑞典的驻华使馆一等秘书周凯 （Nicolas Weeks）表示，现场最少有15国的外交官，各国诉求一致，要求立即释放刘晓波。国际组织人权观察昨日发表声明批评，「刘晓波案审判唯一目的，是透过合 法诉讼程序所设下的圈套，来为赤裸裸的政治迫害擦脂抹粉」。
内地过去多次审讯异见人士时，如3年前的胡佳案、近期谭作人案、黄琦案开审时，美国驻华大使馆或欧盟都会派员到场观察，但是次各国使节倾巢而出并即场发表公开谈话，实属罕见。
中国政法大学客座教授、本港学者王友金接受本报访问时表示，刘晓波起草的《零八宪章》是重要的民主声明，标志中国人民对民主的追求已有初步觉醒，故刘晓波案影响深远，也引起国际社会的关注。
刘锐绍﹕使节声援向本国交代
时事评论员刘锐绍表示，各国关注刘晓波案原因有二，一是刘晓波案无论广度和深度都会延续下去：「外国民间团体对刘晓波都十分关注，各国担心若自己不表态，可能引起本国民间对政府的一个反弹，所以要做好响应国内声音的准备。」
二是基于外交战略的考虑。「国际外交界已发觉中国已到了在外交上『有所作为』的阶段，出于战略准备，大家需要联防。虽然中国经济发展迅速，但各国认为中国在软实力上仍未追上，在这些共同价值上大家走在一起，可以强化西方世界力量，阻止中国国际影响力的扩大。」
刘 锐绍认为，从小布殊政府开始，美国对中国人权的策略已有所改变，出发点主要在于提升美国与中国谈判的筹码，并非真正从中国人权发展的利益出发。「这次各国 的声援，或许会提高国际社会对中国人权的关注，但对案件判决不会有影响。大家仍要看清楚，中国民主及人权自由始终要靠中国人民自己持续争取。」
明报记者
禁律师透露案情学者指违法(明报) 2009年12月24日 星期四 05:10
【明报专讯】刘晓波案昨日开审后，两名代表律师在庭审结束后表示当局不准其透露案情，有研究中国法律的本港学者表示，「煽动颠覆国家政权罪」并不涉及国家机密，当局向律师施压「禁声」，是违反法律规定。
审讯保密免重复公开敏感内容
中国政法大学客座教授、本港学者王友金表示，根据中国法例，只有涉及国家机密的案件，律师才不可以透露庭审情况，「颠覆罪事实上是一个公开的行为，这次法院指控刘晓波是因为他发表文章，根本不是什么秘密」。
王 友金说，法院这次不公开审理刘晓波案，原因可能是刘晓波的文章言论较为激烈、敏感，当局不希望在法庭上重复公开，禁止律师透露庭审情况，则是不想律师再重 复向外界提起相关内容。另外，由于指控的理据不足，当局亦不想更详细指出文章哪里涉及颠覆，故采用此「秘密」审讯的方式，「严格而言，不准律师透露庭审情 况，并不符合法律规定，这也证明了中国的审讯程序长期存在不清晰的地方」。
明报记者
twitter起作用 网民现场发消息(明报) 2009年12月24日 星期四 05:10
【明报专讯】内地网络封锁愈见严重，市民明知不能在网上谈论刘晓波，但数以万计网民仍极希望透过Google搜寻器找到一丝消息及表达支持，不断搜寻「刘晓波」、「释放刘晓波」、「刘晓波案」等热门关键词，令它们一度垄断Google搜寻榜上升得最快的关键词头三甲。
网民狂搜寻「刘晓波」登榜首
刘 晓波被审期间，数十传媒聚集法院门外，但无一国内媒体公开采访，大批关心中国民主运动的人士纷纷赶到现场，十多网络推手组成「维特 （twitter）观光团」，以旅游为名义充当民间记者，用手机突破网络封锁，实时在网上图文并茂直播抗议的情况，比各大通讯社的消息发放得更快。
报道警力安排 为声援者导航
有网友不断在twitter更新警察的布防安排，为前来声援的人士「安全导航」，有北京 的21岁大学生留言表示：「我一路赶去，一路刷新着维特。」 但当局封锁范围甚大，twitter上又不断传来丁子霖等维权人士被警方监视、软禁不准外出的消息。
一些「观光团」成员也陆续被捕，化名「贞子」的女网友最先被抓上警车，仍透过电话转告其它团友，更新最新被捕者人数和图片。有网友感叹，「这些推手简直视专政机器为无物，竟然还在现场分发黄丝带，既温暖又嚣张啊！」
 六四后屡被囚刘晓波坚持留国 (明报) 2009年12月24日 星期四 05:10
【明 报专讯】本月28日，是刘晓波54岁生日。生于吉林省长春市的他，曾是北京师范大学中文系讲师。1989年六四事件前夕，刘晓波中断在美国哥伦比亚大学访 问学者的行程，于4月赶回国参与民运，与侯德健、周舵、高新在天安门广场绝食声援学运，名噪一时，被称为「天安门广场四君子」。
「六四」 事件后，刘晓波被当局以「反革命罪」关押于秦城监狱，直至1991年1月获释。与大多数学运人士不同，出狱后刘晓波一直拒绝出国，继续留在内地从事自由写 作和民运活动，曾因呼吁平反「六四」、保障人权，于95年5月18日至96年1月又被囚禁半年；后因执笔《反腐败建议书——致八届人大三次全会》和《汲取 血的教训推进民主与法治进程——「六四」六周年呼吁书》，于96年10月8日至99年10月7日被「劳动教养」3年。
针砭时弊屡获海外人权奖
获 释后，刘晓波仍坚持发表大量针砭时弊文章，使他成为当局重点监控对象，但同时亦令他获得海外多个人权奖，包括两次获得《人权观察》颁发的「海尔曼人权 奖」；2003年获得中国民主教育基金会第17届「杰出民主人士奖」；04年获得无国界记者的「捍卫言论自由奖」和第9届香港「人权新闻奖优异奖」；今年 3月获得同一个世界电影节的Homo Homini奖，4月又获得美国笔会颁发的「巴巴拉．戈德史密斯自由写作奖」。
《零八宪章》促改革 逾万人签署 (明报)2009年12月24日 星期四 05:10
【明报专讯】《零八宪章》是为了纪念2008年12月10日《世界人权宣言》发表60周年，由刘晓波及著名宪政学者张祖桦起草的一份宣言，旨在促进 中国民主化进程，改善人权状况。目前仍在透过网上收集海内外的签署（http://www.2008xianzhang.info），至今已有逾万个签名。
《零八宪章》全文约4000 字，指中国目前处在「威权主义政治生态」中，由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机，要求重申「自由、人权、平等、共和、民主、宪政」的理念，提出修改宪法、分权制衡、公器公用、人权保障、城乡平等、言论自由、联邦共和等19项具体主张。
《零八宪章》首批签署者共303名，包括内地众多著名学者、律师和维权人士，如中国社科院哲学研究所原研究员徐友渔、北京大学法学院教授贺卫方、天安门母亲丁子霖、曾任赵紫阳秘书的鲍彤，以及上海维权律师郑恩宠等。
由 于《零八宪章》涉及人权、民主、自由，内容敏感，内地政府一直采取打压行动，除了起草人刘晓波被起诉，不少签署人也曾被警方传唤，要求他们退出， 贺卫方等学者在工作上被打压，内地各媒体网站亦对宪章消息全面封锁，禁止报道。另外，北京大学法学院于今年1月更以党委名义发邮件要求该院学生抵制《零八 宪章》。
社论：打压异见人士 国家不可能长治久安 (明报)2009年12月24日 星期四 05:10
【明 报专讯】北京市第一中级人民法院，审讯发起签署《零八宪章》的刘晓波，这是内地当局近期连串打压异见人士的其中一桩。在国家经济愈见兴旺发达，综合国力愈 见提高，国际地 位愈见举足轻重之际，政治尺度却愈见收紧，对社会的控制也愈见严厉，打压异见人士的力度甚至到了肆无忌惮的地步，情况绝对不能接受。目前的高压统治，不单 损害中国的形象，不利国家进步和发展，更非长治久安之策。
「刘案」若符司法公义
何惧自由旁听采访
昨 日审讯刘晓波，虽云公开审讯，但是法院内外警戒森严。法庭之内，入内听审者都要经过甄选，一般公众被拒诸门外，刘晓波的妻子被公安人员「禁足」， 未能离开家门，连丈夫受审也不能旁听。法院门外，附近约1公里马路布满警车，军装和便衣警察在人群穿梭，约50家到场采访的传媒记者，则被控制在距离法院 西门一个由铁栏围成的采访区内。
如果当局认为审讯刘晓波符合司法公义，为何害怕公众自由听审？为何不让传媒采访报道？连在法庭内协助刘晓波的律师也被勒令不得透露案情，在在显示专政权力凌驾司法公义。刘晓波之被捕、受审以至日后的判决，不可能让民众信服，反而进一步挫损了公权力的威信。
法 庭内外虽然杀气腾腾，知情者如艺术家艾未未等人还是冒险到场，表达对刘晓波的关注和支持，其中有参与签署《零八宪章》的人，更公开声言愿意承担责 任。基于当局打压异见人士所衍生寒蝉效应，声援刘晓波的阵容表面上不成气候，不过，那股「民不畏死，奈何以死惧之」民气，却是浸浸然有沛然莫之能御之概。 当局若不善加疏导，只是寻思打压，令这股民气酝蓄下去，并非国家、社会之福。
另外，15个国家的驻华使馆人员联袂到法院要求旁听审讯，以 内地当局的「秘密」审讯处理，他们未能如愿，其后美国 驻 华大使馆代表梅儒瑞在法院外宣读声明，表达对「刘案」之关注。以内地当局的行事作风，纵使外国摆出高姿态，不可能营救刘晓波出来，也不可能促使轻判，甚或 会使内地当局认为刘晓波有外国撑腰，可能把心一横予以严惩。但是15个国家就一桩异见人士的案件，在法院外公然「干预中国内政」，过去未见过，是否因为近 期内地当局不断打压异见人士，引起西方国家反弹，值得注意，若此乃西方国家调整对华政策的信号，则中国的发展徒添变数。无论如何，「刘案」贬损了中国的国 际形象，几可确定。
关于刘晓波的案情，内地当局讳莫如深。刘在去年底参与和发起签署《零八宪章》，即被当局带走羁押，直至今年6月下旬， 官方新华社报道正式逮捕刘晓波时，只说「据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共 和国 刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪」。报道内容所列出刘晓波的「罪行」，并无具体事证，因此无从判断刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪，是否有确切事据。
从报道看来，当局对刘晓波的指控，并非单指《零八宪章》，而是涉及他「近年来的造谣、诽谤」。这些所谓「造谣」和「诽谤」，应该属于言论范畴，当局若以此逮捕刘晓波，是彻头彻尾的以言入罪；若刘晓波因而罪成判囚，则是文字狱了。
内 地当局虽然避谈刘晓波是否因为《零八宪章》被捕，不过，他在参与发起签署《零八宪章》后出事，因此相信与此有关。《零八宪章》于去年12月10 日，由303名内地人士发起签署，迄今海内外签署者已超过1万人，其中不乏知名专家学者，内容主要阐述自由、人权、民主、宪政等基本概念，主张修改宪法、 实行分权制衡，实现立法民主、司法独立，主张结社、集会、言论、宗教自由等。
提出这样的政治主张，竟要身陷囹圄，难以理解，不能接受。首先，言论自由是宪法赋予人民的基本权利，人民就国家的发展提出要求和主张，何罪之有；另外，《零八宪章》的要求，都是温和、务实、理性的主张，是希望在中国共产党 领导下实施改革，何罪之有？
高压统治难保江山
期望中共带领中国改革
刘 晓波案审结待判，当局如何惩处且待发展，不过，近期内地4名异见人士就四川 地 震的豆腐渣工程提出异议，其中天网创办人黄琦被判刑3年，湖南异见人士谢长发被判刑13年、南京师范大学副教授郭泉被判刑10年，作家谭作人涉案已审结， 等候判决；近日，连为三聚氰胺「毒奶粉」受害婴儿维权的赵连海，也被北京检察当局以「寻衅滋事」罪名拘捕，内地经济腾飞，竟然反其道而行，收紧政治控制、 罔顾人权，且有变本加厉之势。这是使人不安的发展。
以中国现有物质条件和经济实力，其实给当政者提供了一个主动推行政治改革、建立一个更民主制度的有利空间。现有体制无法解决各种矛盾、贪污腐败等愈益深重的局面，人尽皆知，全国人民和国运宛如放在里面翻滚澎湃的压力锅之上，有识之士对此忧心忡忡。
藉 高压统治巩固政权，短期或可奏效，长期而言肯定会出大问题。历史上，没有一个独裁腐败的政权，可以靠高压保住江山。中共带领中国经济改革所取得成 就，无人质疑，中国现在需要中共带领国家进行政治改革，建立与经济格局相适应的政治体制。中共与异见人士沟通、对话、交流，逐步推动民主改革，必可获得广 大知识分子及国人的支持与合作，中国可因此长治久安。镇压不可能解决民运及维权运动的诉求，顺应民主化历史洪流，才可巩固中共的政权。但愿当政者能够拿出 魄力，开创中国万世太平的基业。
欢迎回应 editorial@mingpao.com
2.信报刘晓波案明宣判 美促北京放人 中国异议人士刘晓波被控「煽动颠覆国家政权罪」一案昨天上午在北京第一中级法院审结。刘晓波的亲属称，法院将在本周五宣判。美国驻华大使馆代表在法庭外宣读华府的声明，要求中国政府尊重人权，释放刘晓波。
刘晓波的妻子刘霞昨天没有到法院旁听，刘晓波的弟弟刘晓暄与刘霞的弟弟则获准进入法院听审。
刘晓暄与刘晓波的辩护律师丁锡奎证实，法院将在星期五（二十五日）对刘晓波做出宣判。
法院门外早上有一些民众聚集声援刘晓波，也有来自美国、加拿大等国家的使馆代表试图入内旁听，但都被拒绝。
美联社引刘霞的弟弟说，庭审持续了两个小时，检察官指控刘晓波犯有「严重」罪行。
美 国驻华大使馆二等秘书梅儒瑞在被拒绝进入法庭后在法院外宣读声明，促请中国当局公平、公开的审判刘晓波案。声明称：「我们要求中国政府立即释放他，及尊重 中国公民享有和平表达政治意见自由的普世认可基本权利，包括向政府表达不满，我们促请任何司法程序都要公平及具透明度，尊重中国公民的权利。」
五十三岁的刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》。他在一年前遭到拘押，本月初被控「煽动颠覆国家政权罪」。
观察人士认为，中国当局选择在圣诞节期间庭审刘晓波，是为了尽可能地减少此案的国际影响。
据报道，天安门母亲代表人士丁子霖，以及中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤等知名异见人士也都被当局告知不要去旁听审判
西方国家关注 刘晓波案受到西方国家广泛关注，十多个国家驻华大使馆的官员昨天罕有地一同到法庭希望听审但被拒绝，中国外交部发言人日前表明，司法机关是根据有关规定处理旁听申请。
刘晓波在北京市第一中级人民法院应讯，法院加强戒备，法院正门和侧门架起铁马，大批公安驻守，不准一般人接近法院门口。
刘晓波案件备受各界关注，大批中外记者到场采访，现场有大批警察及公安戒备，而记者的采访区设在在离开法院门口五十米外的地方。
欧洲多国和美国领袖以及多个国际人权组织曾要求北京当局释放他，包括美国、加拿大、英国、瑞典、澳洲等十多个国家驻华大使馆的官员昨天到法院外，尝试以观察员身分进入法庭听审，但法院以派完旁听证为理由拒绝他们入内
刘妻料丈夫被判五至十五年 刘晓波的律师昨天质疑控方在刘晓波写的八百多篇文章，挑出其中六篇的三百多字，认定他颠覆国家政权，并不合理。
刘晓波的妻子刘霞说，对丈夫的判刑已作最坏打算，估计会判监五至十五年。她又说，公安禁止她今早外出，连到法院外都不可以，令她感到愤怒。
刘霞在接受路透社采访时说，在中国要做有尊严的知识分子「必须付出代价」，因此刘晓波实时身陷牢狱也是值得。
刘霞说︰「我们俩都跟律师说，我们不打算上诉，因为这根本不是一个讲理的地方，并不表示我们认可这个罪名。我觉得跟一个不讲理的政府、没有原则的政府，就没什么好说的了。」
支联会声援刘晓波 内地异见人士刘晓波被控颠覆国家政权罪案件，将于明天早上九时宣判。支联会副主席蔡耀昌表示，他们计划在明天宣判之时，再到中联办门外抗议，声援刘晓波。
至 于长远声援工作，支联会主席司徒华表示，他们会视乎刘晓波实际需要而提供援助。目前，该会正尝试联络香港以及海内外的所有《零八宪章》签署人，包 括本港部分立法会议员，联署一份共同承担责任的声明书，以作支持。蔡耀昌说，支联会常委已响应了内地《零八宪章》签署人，签署了愿意共同承担责任的声明 书，随后具体声援行动会待周五宣判后再作计划。
包括鲍彤、丁子霖、高瑜等在内，超过二百多签署人已签署声明，重申是基于对国家现状与前途的关注，也是按宪法赋予权利签署《零八宪章》，并不认为此举是有违现时任何法律法规。声明还表示，倘若刘晓波因此而有罪，他们也愿意承担同等刑罚。
昨 日趁北京审讯刘晓波之时，司徒华与支联会副主席李卓人、常委梁国雄等人到中联办抗议，反对北京政府以言入罪，要求中国政府释放刘晓波，并抗议法 院拒绝刘晓波妻子刘霞旁听。游行人士手持刘晓波画像，由西区警署游行到中联办，由于中联办并未有派人接信，请愿人士遂把示威标语投入中联办，并将黄丝带绑 在铁闸及黏在外墙。
据报，中联办保安其后剪黄丝带及撕走标语，掷在地上
(※注：中联办保安“即挂即剪“的视频：http://www.youtube.com/watch?v=3AqNiKAOt7g)
社评：人权何在？ 为刘晓波案神伤香港人在本周可以享受一个长周末，把工作和其它杂事暂时搁在一旁，好好享受难得的假期。长假期前夕，本地和外国的金融市场都趋于平静，买卖两闲，大家的注 意 力已不在金融市场，新闻的「风眼」遂转移到中国内地。继周二广州出现了全国最高价的地王之后，内地昨天又有一宗引起全球触目的事件，就是异见人士刘晓波的 审讯。
大陆经济起飞，在世界舞台影响力与日俱增，但碰上人民自由、民主、人权等议题时，仍然予人粗暴落后，政治压倒法治的负面形像；以刘 晓波案为例，他到 底被起诉什么罪名？为何至亲的太太竟然不获准旁听？记者采访为何要被阻隔在数十米以外？新华网昨天突然发出一则消息，指「最高人民法院就接受新闻媒体舆论 监督」发布了一项规定，「明确指出，对于公开审判的案件，新闻媒体记者和公众可以旁听。审判场所坐席不足时，应当优先保证媒体和当事人近亲属的需要」；官 方处理刘晓波案的手法历历在目，最高法院却在同一天发出这样一则「耐人寻味」的通知，到底是何原因？是否背后又有内情？
内地检控当局是以 「煽动颠覆国家政权罪」起诉刘晓波，但众所周知，刘的真正「罪名」，其实是参与起草「○八宪章」，但起草一份官方不容的文件，是否 就等于「煽动颠覆国家政权」？港人对二十三条国安立法的阴影一直驱之不去，绝非子虚乌有，而是有大量事实和例证，令港人和海外同胞不寒而栗。中国在改革开 放之前有所谓「反革命罪」，其定罪十分含糊，几乎全由政府拍板定案，后来国家走向法治，「反革命罪」已经取消，取而代之的「煽动颠覆罪」却不时引用—其定 义和证据虽然有了较严谨的规范，但以官方主导定案及控罪太滥，仍然令人无法接受。
同样令人无法理解和不能接受的，是一大批维权律师、调查 四川大地震豆腐渣工程、坚持追究受有毒奶粉影响的婴儿的「结石宝宝」维权人士竟然属次受行政 当局拘禁问话，阻挠他们追查真相和追究责任，有些甚至更被控以不同的罪名，令受害者反成被害人，试问官方宣传要维护人权、要依法治国，又怎能取信于民，令 国人信服？
在经济繁荣背后，中国的人权仍然受践踏是不争的事实，也是中国在冒升成为国际大国的同时必须要正视的问题；人民富裕，对于维护 自身权利和自由的警觉 性和主动性日高，成为了不可阻挡的大趋势；中国社会科学院本周一发表二○一○《社会蓝皮书》，提出当前内地比较突出的问题是群体性事件的发生，今年仍然保 持着「多发」的趋势，究其原因，是「民怨太深」，政府在企业改制、房屋迁拆、土地征用、集资筹资等问题上「向群众欠了很多债」；《社会蓝皮书》又指出，据 官方统计，今年一到十月份有纪录的刑事案件高达四百多万宗，比去年增加了一成五。当然，蓝皮书内还没有提及的，是政治性质更浓厚的争取政治自由和权利的案 件，这类案件也许数量不多，但如星星之火，处理不当的话，官方的管治权威将会遭受沉重打击。
人权得到保障和人民能够行使公民自由，是一个 社会进步的象征，当中国有地王、有全球前一百名首富、有国际排名前五十的超大型企业，但普罗百姓在法律 面前仍得不到公平对待，草根民众仍享受不到发展和富裕的好处时，试问民怨又怎能平息？最近中国在哥本哈根峰会后遭西方国家指为「挟持」大会，「纠合」发展 中国家抗拒国际协作减排的努力，这样的指责带有强烈政治偏见，不足为训，但西方国家不时挟着「中国违反国际标准行事」因而是国际社会异类或搞事者，加上在 人权和政治自由上中国不时成为被攻击目标，令中国始终摆脱不了「富起来」但「强不了」的窘境。要当一个真正大国，中国仍需努力。
中国21：刘晓波受审 为自由入狱〈○八宪章〉发起人、起草人刘晓波，于二十三日在北京中级法院首次受审，假定的罪名是「煽动颠覆国家政权」，预定二十五日判决，法院禁辩护律师在庭外「说三道四」。
声援受审人 呼吁勿折腾
知识界和弱势群体人士在法院外聚集，支持刘晓波追求自由民主。有人对在场记者说，把〈○八宪章〉视为「煽动颠覆国家政权」，是太可笑。
约三百名〈○八宪章〉签署人，在刘受审前发表声明〈我们愿与刘晓波共同承担责任〉，表达心声：「对刘晓波的起诉就是将我们每一个人都置于审判席上；如果判处刘晓波先生有罪，也等于判决我们每一个人都有罪。我们只有和刘晓波先生共担刑罚。」
声明的签署者，有原共青团中央常委张祖桦（八九年因上街参加民主游行而不容于江李体制），共青团中央机关报《中国青年报》记者李大同，社会科学院社会学研究所研究员、文革研究者徐友渔，参加过「审判四人帮」的律师张思之和艺术家艾未未等。
前国务院公安部干部、群众出版社负责人于浩成，是声明的签署人之一。自一九七九年改革开放以来，他参与胡耀邦的改革运动，在「解放思想、实事求是」的观念之 下，鼓吹法治、民主、人权。对于因〈○八宪章〉关押刘晓波，他认为法律上站不住脚，说：「要对这种侵犯人权的行为表示抗议。」
一位经济理论界人士认为，以〈○八宪章〉把刘关押是「瞎折腾」：「你抓刘晓波就是瞎折腾，发个〈○八宪章〉有什么了不起，又不会动摇你的统治。
为普世价值 争宪政社会
西方自由、民主国家驻华使馆的外交官，被法院拒绝入庭旁听。他们在法院外表达对案件的关注。美国大使馆外交官梅儒瑞宣读声明，表示刘晓波的受审应有法理正当、程序透明。
刘晓波参与发起、起草〈○八宪章〉，公布于去年十二月全球纪念人权宣言发表六十周年时。刘当时被监禁，至今达一年之久。
上 千名知识分子和各界人士陆续联署的〈○八宪章〉，直指这样的社会现实：「有法律而无法治，有宪法而无宪政。」它追求的，是保障公民基本自由和权利的宪政社 会；它崇信的核心价值，是自由、平等、人权等普世价值；它提出的明日之路选择：「是继续这种威权统治下的『现代化』，还是认同普世价值、融入主流文明、建 立民主政体？这是一个不容回避的抉择。」
〈○八宪章〉是温和的意见表达，并无「煽动颠覆国家政权」。这种意见表达，符合宪法规定的言论自由和胡锦涛提到的公民参与权和表达权。政法系统官员透过公、检、法机关强加「煽动颠覆国家政权」罪名，是缺乏有说服力的法律根据
(上官慧敏)
3.东方日报
|
|
美国驻华大使馆代表在法院外宣读声明，
敦促中国当局尽快释放刘晓波。 （美联社图片） | 大批警员在法院外驻守。（美联社图片）
|
|
|
| 警员带走一名声援刘晓波的男子。 （美联社图片） | 戴帽的便衣公安阻止刘晓波的代表律师尚宝军
接受记者采访。（美联社图片）
|
刘晓波明宣判欧美十国关注被 控「煽动颠覆国家政权罪」的内地知名异见人士刘晓波，遭拘押一年后，案件昨于北京开审，家属指法院将于明日宣判。当局昨只准两名家属出庭旁听，美国等十 多个欧美国家使馆人员要求旁听，但被当局以旁听证已派毕为由拒绝。刘晓波的代表律师指，当局仅挑选刘晓波文章中的三百五十多字作为证据。而被禁止到庭旁听 的刘妻预料，丈夫将被重判入狱五至十五年。
两家属旁听 声援者被带走
案件昨晨在北京市第一中级法院开 审，法院外保安严密，大批军装和便衣警员把守，并拉起警戒线，阻止民众接近。昨早一批支持者到法院外声援刘晓波，部分人被公 安带走。而美国、加拿大等十多个国家的使馆人员，亦到法院要求旁听，但法院均以旁听证派罄为由拒绝。美国驻华大使馆代表随后在法院外宣读声明，促请中国当 局公平、公开审判刘晓波一案。
获准到庭旁听的刘晓波胞弟刘晓暄表示，其兄精神不错，态度镇静，但面色有点苍白，或与狱中较少到户外活动有 关，两人不能对话，但有点头交流。他说，刘晓波在 庭上否认控罪，强调他是行使宪法赋予的言论自由的权利，而且他的文章很大一部分肯定中国改革开放的成果，只是改革开放成果不能代替一些制度的弊端。
律师：刘文章350字作证据
刘 晓波的辩护律师指，当局从刘晓波撰写的八百多篇文章中挑出六篇共三百五十多字，作为「煽动颠覆国家政权罪」的证据，他直指此做法毫不合理。另一名获准到庭 旁听的家属是刘晓波的舅仔，他旁听后在法院外透露，庭审持续两小时，检察官指控刘晓波干犯「严重」罪行，而法院将于明日宣判。
刘晓波妻子刘霞表示，前晚已有公安到其家看守，禁止离家，直至昨日审讯完毕后，她才获准外出。刘霞表示，一年多未见过面的丈夫，在庭上说感谢她这二十年来的支持。她又预料，当局将重判丈夫，估计刑期将介乎五至十五年。
五 十三岁的刘晓波曾参与起草《零八宪章》，要求改善内地民主、人权。他于去年底被公安拘押，经过一年时间扣押后，本月初被控「煽动颠覆国家政权罪」。一批联 署《零八宪章》的人士近期发起联署声明，强调若刘晓波获罪，愿一同承担刑责。本港昨亦有团体游行至中联办，在中联办外绑起黄丝带，要求释放刘晓波。
■本报综合报道
4.星岛日报刘晓波案审结圣诞宣判 (星岛日报报道)著名异议人士刘晓波被控「煽动颠覆国家政权」罪昨日在北京正式开审，将于明天上午宣判。据悉，刘晓波在法庭自辩时否认控罪，认为自己只 是行使言论自由。刘晓波妻子刘霞及欧美外交人员都被禁止旁听，他们要求公平、公开审理案件。外界预料刘可能面临十五年的监禁。
案件昨天早上在北京市第一人民法院开审。法院正门和侧门一早有公安戒备，架起铁栏，不准一般人接近法院门口；又在法院对开约一百米地方，划出采访区。长长的警戒铫外有大量警察。
刘晓波的代表律师尚宝军和丁锡奎抵达法院时，被记者重重包围，但没有响应提问。审讯开始前，他们与在法院外等候的欧美外交人员握手问候，感谢他们的支持。
刘晓波妻子刘霞在电话中称，法院以她是证人为由拒绝她旁听，警员也阻止她前往法院。一批欧美外交官提出以独立观察员的身分旁听审判，法院以旁听证已派完为 由拒绝。美国驻中国大使馆代表梅尔在法院外宣读声明表示，美国关注刘晓波一案的审理，促请中国当局公平、公开的进行审判。
获准听审的刘霞的弟弟表示，案件审讯历时约两个小时，检察官指刘晓波犯的罪行严重，但并无提出量刑要求。刘晓波看来健康及精神良好，他在庭上表示自己只是行使言论自由，不承认颠覆国家政权。刘晓波的一位代表律师丁锡奎表示，法院表示会在明天上午九时宣判结果。
五十三岁的刘晓波去年底参与起草《零八宪章》，要求国家实施宪政改革，获海内外一万多人签署，去年十二月被公安带走。今年六月，当局以煽动颠覆国家政权罪将他正式逮捕，本月初移送检察机关起诉，如果罪名成立，可判监十五年。
在六四事件中丧子的丁子霖，及中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤等知名异议人士，都被当局告知不要去旁听审判。人权组织表示，这一案件无视北京对世界人权宣言的承诺，应该被撤销。北京当局拒绝这些批评，认为这些都是外来干预。
2009-12-24
5. 苹果日报15国政府挺刘晓波 《○八宪章》冤案审结 圣诞宣判2009年12月24日
中国异见人士刘晓波被控「煽动颠覆国家政权罪」，案件昨在北京开审，引起国际社会高度关注。西方 15个国家驻华使馆代表罕见地现身法庭外，声援刘晓波，创下同类案件开审，获西方多国代表到场声援之先河。美国政府更一日内两次发表声明，要求中方马上释 放刘晓波。而数十名内地民众和异见人士也突破封锁，到场声援。刘晓波的辩护律师丁锡奎证实，法庭将于明日圣诞节对案件作宣判。（中国组）
刘晓波案昨日上午在北京市第一中级人民法院开审。因外界高度关注，当局极度紧张，大批军装和便衣公安周围布防。近百名海外媒体记者到场采访，但被当局限制在距法院门数十米远区域外，无法接近法 院。法院四周遭大范围封路，禁止无关车辆进入，有民众搭的士到法院门口停下，甫开门即被公安按下塞返车内，下令马上离开。
拒多国驻华代表旁听
美国、欧盟、加拿大、德国、澳洲、英国、新西兰等国家驻华使馆的代表，以及国际人权组织代表，昨日更现身法院门外，要求入庭旁听，但法院以「满座」为由拒绝。欧盟代表、瑞典外交官 Nicholas Weeks透露，昨至少有 15个国家驻华使馆的代表到场。
美国驻华大使馆一等秘书梅儒瑞（Gregory May）昨在法院外对媒体宣读声明，促请中国当局公平审判刘晓波案。他说：「我们呼吁中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民选择和平表达政治意见的权 力，以及国际认同的基本的人道精神，包括被告受审时，应遵循公平透明的原则。」
同日，美国驻中国大使馆发言人史雯珊（Susan Stevenson）也发表声明，指美国政府对北京当局开审刘晓波表示关切。她指，根据所有公开证据，当局对刘晓波的指控，仅是他签署并支持尊重人权和民主改革的《○八宪章》，呼吁中国政府立即释放刘晓波。
官不给刘充份时间自辩
获准旁听的刘晓波弟弟刘晓暄透露，刘晓波在庭上有自辩，他完全否认控罪，但法官以时间不够为由，不给他充份时间发言。刘的辩护律师之一莫少平指，除《○八宪章》外，当局从刘晓波数百篇文章，上百万字中，选出六篇共 300多字作为罪证，「是典型的断章取义。」
昨日还有数十名内地民众和异见人士突破当局封锁，到法院外声援刘晓波。中国政法大学教师、维权律师腾彪表示，他也有份参与签署《○八宪章》，当局若判刘晓波 有罪，意味他也有罪，他愿与刘同担刑责。北京市民宋在民则打出声援刘晓波的横幅，高呼「民主万岁！言论自由万岁！晓波万岁！」他称不认识刘晓波，但他是为自己的未来斗争。
至于早前表示要到法院声援刘的天安门母亲丁子霖、张先玲，及中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤等，昨都被国安堵在家，不能出门。据内地法律，当局对刘的控罪刑期最高 15年。
有报道指，当局利用圣诞节宣判，以减少西方舆论在假日气氛对刘案的关注度。 06年，著名维权律师高智晟被判刑是 12月 22日； 07年维权人士胡佳被捕是 12月 28日。两宗案件都是在圣诞节前后宣判。
国际声援刘晓波
《美国》
美国政府针对刘晓波案，多次强烈谴责中国政府严重侵犯人权。总统奥巴马上月访华时，当面向国家主席胡锦涛要求释放刘晓波。美众议院更在 10月份以大比数票通过决议，敦促中国释放刘晓波。美驻华使馆人员昨更现身法院门外，要求中方立即释放刘晓波。
《欧盟》
欧盟轮值主席国瑞典在 12月 14日，代表 27个会员国发表声明：鉴于人权的国际义务，以及中国宪法对言论自由的保障，欧盟要求中国无条件释放刘晓波，并停止骚扰和逮捕《○八宪章》的其它联署人。
刘晓波案事件簿
23/12/09
北京市第一中级人民法院开庭审理刘晓波案，并拒绝外界旁听，圣诞日宣判
11/12/09
当局正式起诉刘晓波，罪名为涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」，罪证包括撰写《○八宪章》和另外六篇文章
08/12/09
刘晓波被移交北京市检察院审查起诉
23/09/09
北京市公安局宣布对刘晓波延长侦讯三个月
23/06/09
被以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」正式逮捕
08/12/08
被北京市公安局从家中带走，次日被以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」刑拘
08年底
刘晓波起草并发起签署《○八宪章》，该宪章原计划同年 12月 10日世界人权日发布
资料来源：《苹果》资料室
被禁旁听 「这样的政府让人无话可说」刘晓波妻称不上诉2009年12月24日
「这样的政府，已经让人无话可说了！」刘晓波的妻子刘霞，因被当局设下圈套，并遭严密监视，昨日无法到法庭旁听。她表示，不管刘晓波被判多少年，他已不打算上诉，因对政府无望。
「一个地地道道的圈套」
刘霞昨接受境外媒体采访时表示，当局拒绝她旁听的理由，是因为她本人已是案件的证人。「这是一个地地道道的圈套。」她说，早些日子公安到她家中，要她签署一些问卷调查，并称所有涉案者都会这样做，她不以为然签了，现在却被当局作为证人的证据。
刘霞指，前晚有三个公安到她家中，明确表示第二天开庭时，不允许她到场，她要出门也只能坐警车，由警察护送，令她感到愤怒，想不到连去法院的权利也没有。她无奈地说，公安对她和丈夫采取甚么动作，「从来不要理由」。
她表示，得悉丈夫对判期已作最坏打算。刘晓波会就针对他的指控进行抗争，但无论判决结果如何，他不会进行上诉，「因为这样的政府，已经让人无话可说了」。她并表示，丈夫亦不打算保外就医，她因此希望刘晓波是最后一个因以言入罪者。
据悉，刘晓波昨日出庭时脸色苍白，但精神不错，庭上自辩准备充份，理据十足，但当局给予的时间不足。
现年 54岁的刘晓波， 1989年时为北京师范大学讲师，因参与学运，六四大屠杀后被当局指是幕后「黑手」，遭拘捕判监。他 1999年出狱后，继续撰文写书批评中共，被当局视为眼中钉，去年底更因起草并发起签署要求政治改革的《○八宪章》，被当局拘捕。
本报记者
美英传媒关注圣诞宣判2009年12月24日
【本报讯】北京开庭审讯异见人士刘晓波，引起国际传媒广泛关注。美联社、法新社、路透社均报道了民众在公安严密监视下，到法庭外声援刘晓波的情况，美国、英国的传媒还对当局选择在周五圣诞节宣判表示关注。
港支联会昨游行抗议
CNN （美国有线新闻网）以《中国异见人士面临圣诞审判》为题，报道了刘晓波案的审讯情况，还引述刘晓波的太太刘霞称，刘晓波可能判囚 10 年以上。
英国《泰晤士报》的报道称，这是 20 年来，刘晓波因为勇敢地呼吁民主和言论自由而要首次面对法庭审讯，他在法庭上也为自己做出无罪辩护。
此外，香港支联会主席司徒华联同逾 20名市民，昨日游行到中联办抗议，要求北京政府释放刘晓波。支联会又联同教协、记协以及天安门母亲等团体联署，致函最高人民法院表达诉求，但中联办未有 派人接信。请愿人士将请愿信贴在中联办大门，又在铁闸绑上黄丝带，但随即被保安人员撕走。
支联会主席司徒华批评，北京当局以言入罪，政治检控刘晓波，质疑当局不让刘晓波妻子到庭旁听，反映中共政权十分虚怯，害怕人民的声音，中央应该执行宪法赋予公民的言论自由。
六大理念 《○八宪章》主张人权民主2009年12月24日
由中国 303名各界人士发起并首先签署的《○八宪章》，主张修改宪法，实现立法民主、司法独立，主张结社、集会、言论、宗教自由，在中国实施民主、共和、宪政的现代政治架构，但被当局定性为「对抗共产党和社会主义的政治宣言和行动纲领」。
提出要言论自由
《○八宪章》原定于 2008年 12月 10日世界人权日发表，但因当局开始拘捕签署人士而提前在 12月 9日发表。首批签署者除主要起草人刘晓波之外，还有鲍彤、丁子霖、戴晴、茅于轼、冉云飞等中国异见人士、维权人士，后来超过 8,000人加入签署运动。
《○八宪章》提出自由、人权、平等、共和、民主和宪政六大理念，还提出 19点基本主张，包括公器公用（包括军队国家化、公务员中立）、人权保障、公职选举（逐步推行各级行政首长直接选举）、城乡平等、言论自由（开放报禁、杜绝以言入罪）、联邦共和等。
今年 3月，捷克前总统哈维尔将「人与人」（ Homo Homini）人权奖授予刘晓波和签署群体。 11月，美国「中国民主教育基金会」亦将「中国杰出民主人士奖」授予《○八宪章》所有签署人。
本报记者
苹论：北京当权者才是被告2009年12月24日
北京当权者昨天把拘禁多时的内地异见分子、维权人士刘晓波先生带上法庭，控告他颠覆国家政权罪。北京当权者以为，把刘晓波送上被告席，自导自演一场「法庭 戏」就可以堂而皇之的处罚刘先生，就可以利用个案杀一儆百，阻吓其它人像刘晓波先生那样不舍的追求人权自由，阻吓其它人公开发出维权的呼声。
可是，北京当权者错了。昨天站在被告席的不是刘晓波，不是维权人士，而是北京当权者自己，而是中共领导层自己。他们才应当为本身的罪行、违法行为承担责任。
第一项罪行是无理阻挠刘晓波的妻子跟刘晓波会面。从一年前被捕后，刘晓波的妻子刘霞一直未能跟丈夫会面，一直无法跟丈夫说句话，只能透过辩护律师互通讯息及问候。
到 昨天刘晓波的案子开审，刘霞身为妻子，作为跟刘先生关系最密切的人，理应有权到法庭跟丈夫见见面，理应有权坐在旁听席了解案情。谁知道北京当权者居然以不 成理由的理由把刘霞软禁在家，不让她离家半步，不让她到法庭跟整年不见的丈夫会面。这种肆意剥夺家人旁听权利的做法，这种硬生生阻隔夫妇会面的做法根本是 滥用权力，是侵权行为，是严重罪行。
第二项罪行是黑箱作业，秘密审讯。司法公义除了程序恰当公平外，也需要是看得见的公平，也需要让公众看得到。 昨天刘晓波案的审讯过程却完全不符合有关要求。家属、朋友绝大部份被拒诸门外，一般公众连接近法院也不可能；想采访案情的传媒则被挡在三十米以外的采访 区，无法直接报道案件审讯的过程。关注案件及中国人权状况的国际组织成员、外国驻华使馆人员同样无法进入法院范围。换言之，除了北京当权者钦点的极少数人 有机会旁听案件详情外，绝大部份人被蒙在鼓里。这种漠视司法程序公正性，大搞秘密审讯的做法怎能不是罪呢？
北京当权者第三项也是最关键的一条罪状就是违反宪法，无理剥夺包括刘晓波在内的中国人的基本人权与自由。
依据中华人民共和国宪法，中国公民享有各项基本人权自由如言论自由、集会自由、结社自由……等。刘晓波先生起草《零八宪章》要求中国政府改善人权，邀请社会 各界参与联署不过是行使中国宪法赋予的公民权利，不过是体现国际人权公约确认的基本权利而已，本身既合法又合宪，根本没有任何理由被追究。而且，刘先生在 起草、联署的过程中都采取理性和平的方式，没有任何暴力成份或破坏活动，没有对社会治安造成威胁。只是，北京当权者根本容不下这些合宪合法的行为，去年底 悍然拘捕刘先生，昨天则以颠覆国家政权罪起诉刘晓波。这种无视宪法、无视公民权利及自由的做法才应该被追究，才应当被拿到法庭上治罪。
据说，刘晓波案将在明天宣判。我们不知道选择在圣诞节宣判是不是要借节日气氛淡化国际社会的反应。我们知道的是，真正有罪的不是刘晓波，而是北京当权者！
(卢峯)
尽论中国：对暴政不应沉默以对2009年12月24日
在被拘禁逾一年后，刘晓波昨日终于出庭。他因发起《○八宪章》签署运动，被控煽动颠覆国家政权罪，是中共一以贯之的以言入罪的做法，但案件引起的民间广泛反 应，从愿意投案、共担责任，到庭外的声援，从 Twitter的即时报道到满布网站的黄丝带，是以往异见人士受审时所未见，显示民众对暴政不再沉默以对，或许将成为国人争民主、护人权的新起点。
西方施压带功利色彩
虽然美欧一些领袖曾对刘晓波案表示关 注，美国、加拿大等 10多个国家的驻华官员，昨日亦曾试图以观察员身份进入法庭旁听，但美、欧以往点名要求中国释放异见人士的做法，变相鼓励北京拘捕异见人士、再放逐海外， 作为中共与美欧峯会或其它重要活动的筹码，魏京生、王丹、徐文利、王有才等莫不陷入此等圈套。
从另一个角度看，西方国家对中国人权问题的关注也难免有功利色彩。 12月 10日是世界人权日，但当中国的异见人士、维权人士以各种活动争取言论自由、为刘晓波案而奔走疾呼时，西方大都选择沉默，连前往瑞典领取诺贝尔和平奖的奥 巴马也不例外。在哥本哈根气候峯会破局之后，当西方国家再度将矛头指向中国时，刘晓波案似乎也再度受到重视。
可以说，中国人权状况要改善，国际舆论的压力虽有帮助，但只有千千万万的中国人对暴政不再沉默以对，敢于挺身而出，敢于在当局控制的报章、网络发声，敢于走向法庭、走向街头时，中国民主的曙光才会再度出现。而对暴政的沉默，就是助纣为虐。
请记住这一段有关纳粹迫害的名言：「当纳粹分子迫害共产党员时，我默不出声，因为我不是共产党员；当纳粹分子迫害基督徒时，我默不作声，因为我不是基督徒； 当纳粹分子迫害犹太人时，我默不作声，因为我不是犹太人；当纳粹分子的屠刀对准我时，已没有人出声，因为他们全被杀光了。」
电邮：China@appledaily.com
（李平）
6.文汇报刘晓波案审结 周五宣判
【本报讯】据外电报道，内地人刘晓波被控颠覆国家政权罪案件，23日上午在北京第一中级人民法院结束审讯，将于周五9时宣判。
刘晓波妻子刘霞的弟弟获准到庭听审。他听审后表示，案件审讯历时约2个小时，检察官指刘晓波所犯罪行严重，但并无提出量刑要求。他称，刘晓波看来健康及精神良好，他在庭上承认行使言论自由，但不承认颠覆国家政权。
7.大公报 （※ 查无结果，一字不提）
| 
