宏观世界随机性分析

也只是随便想想，这样的问题我是没有能力得出一个准确的结论的。

我们知道微观世界充满了随机性，例如我们无法准确预测一个中微子在某个时刻会在哪里，那么在宏观世界呢？例如扔一个骰子，如果知道关于这个骰子的所有有效信息，是否可以预知结果。这个例子可能没什么吸引力。

那么我们假设在经典时空体系下有一个与外界无关的空间，在某个时刻，如果我们知道这个空间的所有信息，是否可以得到下一个时刻会发生什么。如果可以的话，就应该同样知道了下一个时刻的所有信息，递归下去，这个空间以后什么时候会发生什么就全能知道，把这个空间扩展到整个空间，那宏观的一切都是可知的。听上去很不错……

那么看下这个理论需要什么前提：

首先就是前边提到的，宏观世界不能有自己的随机性，也就是一件事发生必须有充足的原因，要能保证如果那些原因再次出现同样的事件要没有任何差错地再次发生。

还有空间必须不可无限细分。因为如果可以，那就没有办法获得一个时刻的所有信息。这点应该得到了公认，但这种东西总是难以证明。

更麻烦的是时间必须也要不能无限细分。因为如果可以，那和下一个时刻之间还有好多时刻，在这些时间里一些已经得到的信息可能并不适用了，那如何算出下个所谓的时刻里的情况呢。只能先想办法算出之后的最近的一个时刻的情况，这两个时刻之间就没有时间了。这点我想总有一天会得到公认，如果现在还没有的话。

还有一个麻烦的问题一直没提，就是微观对宏观的影响。我们说的微观和宏观只是相对的，没有一个明确的分界线。显然它们并不是没关系的，没有微观粒子的运动哪有宏观的这些假象呢？我倒认为世界本来就是微观的，而所谓的宏观，只是这个世界在人的头脑里的一个假象，更确切地说是这个宏观世界是人借助光子的描述，并通过头脑的加工所形成的假象。它本来就是微观的，所有的宏观事件也是无数微观事件积累起来的，怎么可能没有关系。就像一个程序在运行时有大量的二进制位疯狂周游于cpu、内存、显存、硬盘之间，但在我们看来，无论是界面还是逻辑都是有章可循的，而在我们看来，那些二进制位是没有规律的。而事实上并不是，它们也是有规律的，这个我们是知道的。

但是到了现实世界，为什么许多人就不承认了呢，认为原子运动是没规律的，不影响宏观世界，这是很可笑的。很可能的是，它们正在遵循一定规律运动才形成了发生的事件，而如果它们不是像刚才那么运动，可能刚发生的也并不是这个事件。只是二者的联系人们还不能明朗地认识到而已。

那样就带来一个问题，如果微观上是有随机性的，那就必然带来宏观上的随机性。也就是说所有的宏观世界就是在微观粒子的随机运动中产生的，或者说它本身就是随机的，我们认为的因果联系不过是对这种随机的一种解释，是狭隘的不全面的。

这样的话未来就应该是不可预知的，因为每一个时刻的随机都对将来有着影响。

现在应该回到一个我们认为正确的问题，微观世界真的是随机的吗？

我没有查最新的理论对此的解释，但在我看来似乎这并不合理。这所谓的随机只是一种现象，而不是实质。因为这背后有一套严整的体系，每一个粒子都是在其下按一定的方法运动，就像超弦理论所说的。这样所谓的微观就成了在更深层的微观的基础上的宏观而已，同样是一个假象。而真正底层的东西是有原则的。

这样是不是所有的东西都是确定了的。我认为如果站在整个时空之外看，确实是这样，但没有人会有这个机会，我们只会以其中的某一块作研究对象，并且目前对时空的认识很浅薄，许多相互联系并没有发现。由于太多因素我们没有办法认识，我们只能得到少得可怜的信息，所以对我们来说，是有很大随机性的。