重新评价“六四” 作者：浦江
重新评价“六四”
作者：浦江(1997年)
关于重新评价“六四”, 从十五大到江泽民访美, 一直是海外舆论抄作的热点。“六四”是海外民主人士手中最有利、最煽情的中共暴政的铁证。“六四”也是海外大多数关心, 热爱祖国的中国人的一块心病。可是, 让中共重新评价“六四”, 看来是不可能的, 而且随着民主人士的表演, 是越来越不可能了。八年多过去, 想起当时上海市长朱（金容）基的话：让历史去给这个事件一个公正的评价吧（大意）。
在这里, 我就想重新评价一下“六四”。诸位不必紧张, 我不代表历史, 评价也不见得公正, 所谓“重新评价”只是针对我以前对“六四”的看法而言。事过八年, 现在来“评价”可能相对客观一些。也许个人经历不同，认识也有局限, 我只是一家之言, 大家尽可仁者见仁, 智者见智。
一, 六四
我何许人也：当年“六四“, 我是大一的学生, 在上海读书。和各位多数人一样, 是生在红旗下的一代, 从小受的是中共马列主义的熏陶。也许是因为赶上了那个时代：刚上小学就是粉碎“四人帮”, 小学没毕业就开始了改革开放, 中学时期是苏联的“新思维”还经历了一次学潮；特别是当我最喜欢小说的时候, 正是描写“上山下乡”“文化大革命”的“伤痕”文学的高潮。 所以, 课上学马列, 课下我
(残缺一行)
“六四”那时, 年少气盛的我怎能不热血沸腾, 慷慨激昂呢。我和我的同学们一起上街游行, 到“世界经济导报”楼下声援, 到人民广场静坐, 也很是轰轰烈烈了一把。起初, 最气不过的是, 明明大家希望的是惩治腐败, 加强法制, 保障人民生活, 但中共硬说这是反党反政府的反革命事件。为了澄清我们的态度，很快游行队伍里就出现了“ 拥护四项基本原则”“拥护中国共产党”的标语。可没多久，北京戒严, 势态进一步恶化, 政府和群众的敌对情绪也不断升级。可那时, 还是有不少同学去了北京, 回来时个个兴奋不已。而从他们的口中听
到的多是：学生证如何吃香, 坐火车不要钱, 到了北京有人接待, 到天安门广场吃住也都不要钱, 人是那么的多，场面是那么的大等等。这使我开始想起了“文化大革命”, 想起了学生大串联, 虽然我并没经历过那段历史。等到许多校园的大门口, 学生用高音喇叭播放“美国之音”和BBC, 并有越来越多的人开始相信他们的时候, 当我看到街上有一批学生（？）头带安全帽骑着自行车东蹿西蹿的时候, 我突然感到造成现在这种局面似乎并不是我们的初衷。
“六四”枪声一响, 各种消息铺天盖而来（事后想想, 其中大部分是由市面上的小道消息和“美国之音”混合出来的）, 上海也立刻陷入了混乱。 我的几个同学被鼓动了去公交停车厂戳*胎, 他们想造成事实上的罢工罢市的局面。 可是混乱并没持续几天, 市长朱（金容）基发表电视讲话, 市政府出动工人纠察由辖治持秩序。上海的局面就迅速的, 轻而易举的被搞定了。
相对北京的“深入持久”和“兴师动众”, 上海的局势平息之快确实令我吃惊。事后细想, 我个人总结了两点：一是市政府措施得力, 派工人纠察队协助警察维护秩序, 大多数市民并不想乱, 这一点更重要。因为在平息事态的过程中, 赤手空拳只是多带了个袖标的工纠队员们似乎很轻松, 并没有遭到什么反抗, 在有些地方还受到群众鼓掌欢迎。可见上海的局势平息之快, 倒是可以看出一点民心的向背。我之所以这么认为, 还得益于我的同学讲给我听的两个戳*胎的故事。
故事一：某同学找了身边最大的一把水果刀参加戳*胎, 可到了现场却发现面对厚重的大*胎, 那刀根本不顶用。这时一位年轻的公交司机象及时雨一样递过来一把锋利的锥子，并教他戳*胎不要戳它正面, 戳侧面比较容易。当他谢过那位小师傅, 费了九牛二虎之力, 干掉了一辆公共汽车的所有*胎后, 却赫然听到那位小师傅正和几个哥们讨论搓麻将的事, 说看样子至少一个礼拜不用上班了, 哈哈, 过年了, 可以大干一场了。看着他们高高兴兴扬长而去, 那个同学顿时觉得自己被人耍了, 高昂的斗志就象被戳破的*胎很快没了气。
故事二：某同学去戳*胎, 和大家一起到了一个很大的停车场便分头行动。不巧碰上一老工人, 拉住他罗哩罗嗦地劝, 什么一个*胎多少钱了, 有多少人要坐他的车了, 市民等久了上车怎么骂了, 现在车少人多车上怎么挤了, 机修工修一个*胎要化多少时间了。就这样喋喋不休, 他去哪老工人跟到哪, 过了半天楞是一个*胎也没戳到。而且老工人讲的全是些琐碎而又实在的小事, 倒是搞得他满肚子大道理不知该怎么说。望着年纪和自己父亲相仿的老工人和他那愁容满面的神态，他开始觉得自己象小孩子作了坏事一样的理亏。 后来索性放弃, 一个人去大门口等他的同学们了。
其实, “六四”事发当时我可不象现在讲故事这么轻松平静, 脑子里顿时出现的是打倒中共, 斗争到底之类的念头。即便事态平息后, 静下来细想时, 虽然觉得学生这方也有错, 但我还是一屁股坐在了当事者的一方：学生的立场上, 仍对中共进行彻底的否定。提前开学后, 各大学荚学生进行了洗脑, 可大家根本没当回事。心里依然充满着强烈的逆反情绪, 还不时私下揭揭中共的伤疤：解放军是人民的军队， 枪口却对着人民, 政府是人民的政府, 却下令镇压自己的人民。 一个月的学习很快就结束了, 大家被要求作出深刻的反思, 以致“反思” 一词突然热了起来。 经过大家的活学活用倒是发现了很多妙处。 例如在学校里下“四国大战”, 出动了假炸弹把对方的司令吓回营, 有人就常常捎上一句：“好好回营反思反思！”
可是不久, 真正的反思就不得不进行了。 那是因为苏联的垮台。
二 反思
“六四”前不久, 戈尔巴乔夫访华, 北京之后去了上海, 还去了我家住的那个区参观。据我父亲讲, 他也在人丛中看见了戈氏那留着胎记的光脑壳。可是这位充满新思维的大人物在完成这次访问后, 不出两年就丢了权。又是他, 在苏联散伙后马上下令解散了苏共, 急不可待的与共产主义划清界限。 最近又听说他在帮毕萨馅饼拍广告赚钱。
苏联的垮台之初, 我相信, 大多数学生和我一样都报着幸灾乐祸的心情。同学当中也不时的听到有人高兴地说：苏共完蛋了, 中共还远吗？但随着苏联解体, 休克疗法出台, 前苏联的老百姓却真正的倒了大霉, 国家实力也一落千丈。英美等国出而反尔, 袖手旁观, 甚至落井下石。 这使我首先想到了中共的那句名言“自力更生”。象苏联这样的大国不论谁上台, 把指望寄托在别国援助上都是不现实的（同理, 中国也一样）。今天, 俄罗斯总算摆脱了多年的倒退, 艰难的重新起步, 回想起来, 靠的也是俄国人自己的努力。但不要忘记, 俄罗斯毕竟还有一个中国所没有的优势, 那就是前苏联留下的家当。俄罗斯虽然已经沦为了一个二流国家, 在多数人的眼里, 它甚至还不如一贯自称发展中国家的中国。但就是这么个二流国家目前还拥有着一批世界上顶尖的科学家, 拥有世界一流的太空科技和一流的兵器工业, 以及雄厚的重工业基础。而且，它国土面积辽阔, 资源丰富, 人口较少且文化素质高。就在两年前, 我的一位在俄罗斯住了五年多的朋友亲口对我说，别看俄罗斯倒退了好几年, 中国发展了好几年, 单就城市的基础设施而言，中国现在还远不及俄罗斯呢。 正所谓：瘦死的骆驼比马大。
中共有句话“榜样的力量是无穷的”, 有点言过其实, 但也不无道理。 俄罗斯的这个榜样使我想到了中国。 假设“六四”时中共被推翻, 中国又是一个什么局面呢？也来个经济休克, 内战四起, 议会和总统刀兵相见, 请问谁能应付这种局面呢？从美国请个总统来？恐怕没人会支持刘晓波的这个主张。或是民运人士？算了吧, 他们吵吵架架还行。赵紫阳？可惜那赵总书记也不过是个戈尔巴乔夫, 中国到现在还没找到叶利钦呢。 看今天的俄国,叶利钦的身体一有不适, 举国上下担惊受怕的样子, 诸位又有何感想？俄国人都乱不起, 更何况我们这个人口多, 底子薄, 又已经乱了一百多年的中国呢？
俄国的事能引起我认真的反思, 其实也得益于中共。“六四”后, 中共当局认为, 大学生之所以容易被人煽动了去闹事是因为不了解中国的国情。因此大力倡导大学生假期社会调查活动，又恢复了学生在校期间的学工学农。这一招够狠的, 别人不说, 至少是打中了我的要害。
九一年夏天, 我参加了学校赴内地的一个社会调查团。我们三十几个人历时二十余天走了江西、湖南两省大小十几个城市（地方）。其中自然有捎带着看风景的活动，但确实也有 货真价实的为当地群众义务服务和考察当地民情的内容。这一趟让我大开眼界。除了大好山河之外, 让我感受最深的是, 中国各地发展水平差异之大和许多内地农村的贫穷落后。另外还有一件事给我的印象很深, 是发生在从江西去湖南的长途汽车上。车上有俩人为了点小事吵了起来, 几个湖南人就一哄而上, 帮助同乡把那个吵架的江西人修理了一顿。他们出手很重, 江西人很快就被打的鼻青脸肿, 口吐鲜血, 连救命也喊不出来了。这突如其来的血腥的一幕让我们这帮上海学生看得目瞪可呆, 哑然失色, 连大气也不敢出。下车时, 一个书生模样的江西人悄悄告诉我：这一带江西人和湖南人素来不和, 斗殴事件时有发生。 车上湖南人多， 江西人就得少说话为妙。那人竟敢跟别人吵, 要不是后来司机提议把他赶下车, 真不知该怎么收场。 那司机也是怕他车上出人命啊。
(残缺一行)
重要性。在中国, 村民械斗，宗族火拼的事件到现在仍未杜绝。文革时期, 民间发生的许多骇人听闻的悲剧, 后来证明也多是因为有人趁机徇私报复。 五十年代前, 中国大规模的战争连年不, 八十年代前政治运动一场接一场, 饱经风雨的中国人实在是太需要“稳定”了。 没有稳定的社会局面, 经济建设和政治改革都是不可能的。际从这个角度来看, 八九民运很难讲到底拥有多少民意基础, 而中共的镇压却似乎代表了更多的民意。
大学毕业后, 我留校执教。九二年秋天, 因为系里二年级的学生辅导员生病, 我作为年轻教师被临时抓差, 带了一批学生下乡学农。我们在上海郊区的松江县参加了当地的秋收, 后来还参观了乡镇企业, 走访了许多农户。这次留给我印象最深的则是上海郊区农民的富裕。那几间小有规模的村办企业吸纳了很多劳力, 村里每户都有一两个壮劳力在厂里作工, 只有农忙时才下地帮忙。农民们都建起了自己的小楼房, 有两层的有三层的, 其住房条件让我们城里人望尘莫及。家里的摆设也日趋现代化, 电视冰箱不必说, 有的家里还买了摩托车, 装了液化气。液化气！那可是九二年哪, 当时许多上海人还在烧煤炉呢。
我不禁感叹：想当初, 中共起家靠的就是农民；建国后, 分到土地作了主人的也是农民；改革开放后, 最早尝到甜头得了实惠的又是农民。上海的农民虽不能代表全部, 但全国贫困线以下的人口已经从改革开放前的二亿多减少到了五千万, 农民整体生活水平的提高早已是不铮的事实。中国是个农业国, 农村人口占百分之八十, 得农民者得天下, 这就是中国的国情。民主人士在这一点上还要向中共多学习学习。 他们不去实事求是地研究中国的历史、文化和社会，不去分析中国的国情, 自以为从西天取回了真经, 便想指点江山, 甚至改造江山。可殊不知, 那种夸张和带有诬蔑性的指责, 空洞不切实际的高调已经吓跑了曾在一条战壕里的知识分子，我不知道他们还能凭什么去推翻中共, 难道凭美国人？要我说, 当中国的城市人口大于农村人口的时候, 当中国的知识分子人数多于文盲, 半文盲人数的时候, 他们所谓民主的伟大事业或许会有所转机。如果民主人士们等不及的话, 何不停止在海外无聊的呐喊, 干脆回去作一些实事。
[ 本帖最后由 阿牛 于 2007-6-7 03:18 编辑 ]
|
没有评论:
发表评论